Řeka Na Cvičišti

Obsah:

Řeka Na Cvičišti
Řeka Na Cvičišti

Video: Řeka Na Cvičišti

Video: Řeka Na Cvičišti
Video: Cvičení ELBE 2017 2024, Březen
Anonim

V pondělí bylo oznámeno vytvoření Výboru pro říční jednoty, který zahrnoval komunity obránců měst, architektů, urbanistů a aktivních občanů: Urban Vologda, Real Vologda, Guardians of Vologda, stejně jako pobočka Vologda Svazu architektů Rusko (web; stránka vk). Kdokoli se může připojit, “uvádí se v prohlášení.

Sjednocení proběhlo po shromáždění 24. července na náměstí v Kremlu, které bylo pro Vologdu velmi přeplněné, navzdory dešti přišlo asi tisíc lidí. Setkání bylo věnováno protestu proti posílení břehů řeky Vologdy metodou betonáže, o které sociální sítě bzučejí minimálně měsíc. Na shromáždění bylo přijato usnesení s požadavky: zastavit práce, rozebrat betonové desky a upravit projekt. Rovněž uvádí, že Federální agentura pro vodní zdroje je připravena na dialog o úpravách. Bylo navrženo změnit způsob zesílení na „zálohování kamenem s všíváním a setím trávy“, byla vznesena poptávka po zapojení místních odborníků: restaurátorů, architektů, hydrogeologů, krajinářských architektů a po konzultaci s obyvateli. Petice za změnu v projektu posílení pobřeží dosud shromáždila asi 7 000 podpisů.

zvětšování
zvětšování
  • Image
    Image
    zvětšování
    zvětšování

    Rally 1/4 proti betonáži nábřeží Vologda, 24.07.19 Foto © Alexander Zenkov. Uznání: The River Unites

  • zvětšování
    zvětšování

    2/4 Rally proti betonáži nábřeží Vologda, 24.07.19 Foto © Alexander Zenkov. Uznání: The River Unites

  • zvětšování
    zvětšování

    3/4 Rally proti betonáži nábřeží Vologda, 24.07.19 Foto © Alexander Zenkov. Uznání: The River Unites

  • zvětšování
    zvětšování

    4/4 Rally proti betonáži nábřeží Vologda, 24.07.19 Foto © Alexander Zenkov. Uznání: The River Unites

Mezitím se po rally práce na nábřeží nezastavily, podle vydání 7x7 se pouze ztrojnásobily. Aktivisté také naplánovali sérii mistrovských kurzů, shromáždili přání obyvatel města a vyvinuli alternativní projekt. První bude otevřený designový workshop „Jak by mělo vypadat nábřeží Vologdy?“, V sobotu 3. srpna v budově Vologdské unie architektů (ulice Blagoveshchenskaya 44). [ UPD: Ve snaze chopit se iniciativy administrativa jmenovala další seminář o hodinu dříve, aktivisté odložili, nyní jsou ve městě dva workshopy současně]. V síti jsou obyvatelé města vyzváni, aby vyplnili dotazník, nabídli svou vizi nábřeží a definovali svá přání a potřeby.

Příznivci nábřeží jsou podle svých pocitů hlavně lidé loajální k městské a regionální správě, hovoří o terénních úpravách, cyklostezkách, daru pro obyvatele města a nedbalých zarostlých březích, útočiště pro pitné společnosti. Odpůrci - o hydrologii, tajnosti úřadů ve vztahu k projektu, neprofesionální práci a estetice. Pokusme se situaci pochopit trochu podrobněji.

Co se děje

zvětšování
zvětšování

S myšlenkou vybetonovat nábřeží ve Vologdě začali bojovat na podzim roku 2018, kdy začaly první práce. Byl vytvořen web odporu: https://vologdareka.rf. Nyní se betonuje levý břeh řeky, naproti křemelskému, ne poblíž katedrály sv. Sofie, ale mírně na východ, mezi červeným mostem pro pěší a automobilovým mostem k 800. výročí města. Plánuje se však prodloužení prací na 3 kilometry ve středu, z jednoho ohybu řeky do druhého. Fotografie jasně ukazují, že beton je do bednění nalit pomocí kovové výztuže, viditelné jsou také betonové desky, do nichž se staví dlažební kostka „provinčního“vzhledu.

  • zvětšování
    zvětšování

    1/6 Vologda, 2019. Nábřeží 6. armády východně od Červeného mostu pro chodce v procesu betonáže S laskavým svolením: „Řeka se spojuje“

  • zvětšování
    zvětšování

    2/6 Vologda, 2019. Nábřeží 6. armády, levý břeh se svolením: „Řeka se spojuje“

  • zvětšování
    zvětšování

    3/6 posilování bank, 2019, realita s laskavým svolením: „Řeka se spojuje“

  • zvětšování
    zvětšování

    4/6 Práce na posílení banky, 2019, realita S laskavým svolením: „Řeka se spojuje“

  • zvětšování
    zvětšování

    5/6 Práce na posílení banky, 2019, realita S laskavým svolením: „Řeka se spojuje“

  • zvětšování
    zvětšování

    6/6 Práce na posílení banky, 2019, realita S laskavým svolením: „Řeka se spojuje“

Formulář

Ukázalo se, že je to velmi široký pás, ne méně než 3 metry, s úskalím kulatých kamenů, které kvůli pevnému betonovému podkladu nebude mít šanci jít do půdy. Podle starosty města Sergeje Voropanova jsou v budoucím projektu možné „prvky předrevolučního vzhledu“: z nějakého důvodu si můžete z nějakého důvodu představit především lampy vyrobené z podobných plynových, ale zdá se, že dlážděný kámen je zde také navržen tak, aby pracoval pro retrospektivní, imperiálně-nostalgický obraz … S alespoň několika pozměňovacími návrhy: dlažební kámen se „přesunul“ze silnice na svah řeky, došlo k jakési náhradě estetických konceptů; pás opevnění se měří „podél pravítka“a srovnává všechny banky; v předrevolučních dobách nebyly břehy vyztuženy ani betonem, ani dlažebními kameny, ale vyztuženy piloty. Podíváme-li se na fotografie břehů Vologdy na začátku století, uvidíme, že řeka byla v té době využívána hlavně pragmaticky: břehy jsou plné roztaveného lesa, k řece vede mnoho cest a dřevěných schodů, je na něm mnoho mola a lodí. To znamená, že když mluvíme o novém obrazu řeky, je možné, že čekáme na určitou moderní fantazii na téma provinčního města, retrospektivní falešný, ne jako město před sto lety, ale většina jako kostýmový film, nebo spíše špatně zapamatovaný snímek z filmu „O chudákovi husarovi“.

Projekt (y)

Proč říkám „nevyloučeno“? - protože projekt „nikdo neviděl“, ani předrevoluční prvky, ani malé formy. Nejznámější je to, co starosta řekl o cyklistických stezkách, jednosměrné ulici a říčních svazích. Zmínil se také o dřevěném lávce pro pěší „v zákrytu katedrály sv. Sofie“, „jejíž projekt získal první místo v jedné z architektonických soutěží v Rusku“, a okruhu pěších tras z Červeného mostu na Rudé náměstí. V jaké soutěži ještě nebylo možné porozumět.

Mezitím se v publikaci newsvo.ru, která vlastní nejčastější a nejpodrobnější zprávy o problému, podařilo najít na webových stránkách pro zadávání veřejných zakázek projekt „Zlepšení nábřeží armády VI od 800. výročí mostu po sv. Gogol. 1 spouštěcí komplex “, 2011–2013, v hodnotě 2,8 milionu rublů z rozpočtu města, a prokázat spojení mezi developerem projektu Vologodavtodor OJSC a dodavatelem, který v současné době provádí posílení banky, Magistral LLC. Ve stejné publikaci najdeme informace o nesprávném provedení i schváleného projektu.

S tvrzením autorů článku, že „ve schváleném projektu nedošlo k průběžné betonáži, plán zobrazuje zelené plochy nezalité části pobřeží“, lze však tvrdit, že pevný šedý pruh břehu ochrana je vidět pouze na plánu a zelené části jsou umístěny výše, takže je možné, že se jedná o stejný projekt, o kterém hovoří bývalý hlavní architekt Vologdy Nikolaj Mayorov, který v rozhovoru s aktivisty za práva města s vysvětlením, odkud pochází beton: když byl projekt předložen ke zkoumání, hydrolog oznámil potřebu betonové zdi do výšky 1,8 m - úroveň zaplavení „jednou za sto let“. Po sporech byla zeď odstraněna, protože mluvíme jen o 3 km řeky a taková zeď nemůže zachránit město před povodněmi. Autoři však navrhli posílit pobřeží gumovým gabionem, proti kterému hydrologové namítali, že bude odplaveno první jaro, a opevnění se změnilo na „betonové lůžko s dlažebními kameny“. Podle Mayorova před zkouškou neexistoval žádný konkrétní podklad. Bývalý hlavní architekt však zaujímá nejednoznačný postoj: řekl obráncům města, že by učinil banky zelenými, protože to odpovídá rozsahu města a řeky, ale poloha regionálních odborných znalostí Vologdy nezávisí na mu. Ale na veřejné radě 19. února 2019 se vyslovil pro realizaci současného betonážního projektu a hovořil vyhýbavě v tisku, obecně se vzdálil od tématu konkrétních břehů a začal hovořit o obnově budov na nábřeží.

Starosta ve svých komentářích přesouvá důraz na dvousložkovou povahu projektu: nyní dochází k posilování bank, poté se objeví projekt zlepšení. Přestože se projekt nalezený novináři newsvo, přes svůj vysoce technický vzhled, nazývá projekt zlepšení.

Na jaře roku 2019 uspořádala pobočka SAR ve Vologdě soutěž o projekt na zlepšení nábřeží v centru města. Byli vybráni čtyři finalisté, ale poté, co administrativa kategoricky odmítla změnit konkrétní plán ochrany banky, finalisté odmítli účast a výsledky soutěže byly marně ztraceny. Musím říci, že pro začátek se unie rozhodla nevyplácet bonusy s odkazem na špatný vývoj projektů.

Záplavy, záplavya historie posilování pobřeží

Nyní není důležitější slabá možnost povodní, ale neustálé nebezpečí povodní, - vysvětluje kandidát geologických věd Anatolij Trufanov: hladina podzemní vody na levém břehu řeky Vologdy je vysoká a betonový břeh bude zabrání jim v přirozeném vstupu do řeky, může se začít hromadit voda: levý břeh železobetonové monolitické desky je ve skutečnosti vytvoření hráze pro vypouštění podzemní vody do řeky. To přirozeně povede k podzemním vodám a v důsledku toho k aktivaci sycení a následným sesuvům půdy. Existuje ještě jedno nebezpečí: podél pobřeží není navržena silnice pro chodce. Díky vysoké úrovni podzemní vody a dynamickému zatížení půdy nasycené vodou ze silniční dopravy se rozptýlené půdy nasycené vodou mohou změnit na stav písku. “Jinými slovy, pokud „zamknete“pobřežní podzemní vodu a poté tam zatřepete automobilovou dopravou, může se z ní stát jakési nestabilní želé, již nebezpečné pro základy historických budov na nábřeží.

Mezi argumenty příznivců projektu konkrétních bank - fakta o posílení bank ve 30. a 80. letech: „podél pobřeží podél architektonických památek byly vyhnány speciální hromady.“Tento argument, který jsme si všimli, lze snadno vyvrátit - bylo řečeno výše, že aktivisté požadují, aby se obecně neopouštěli od posilování, ale prováděli jej metodou kamenné výplně, která je schopna propouštět vodu a je tvarovatelná pro terénní úpravy. Šéf společnosti Magistral LLC, dodavatel betonářské výztuže, Pavel Volkov, poskytl rozhovor, ve kterém uvedl: „Fotografie 60. let minulého století jasně ukazují, že břehy řeky Vologdy jsou lemovány deskami. Je to jen to, že postupem času přešli do podzemí, zarostlé bylinami, takže pobřeží získalo „primitivní“vzhled. “Opevněný břeh je vidět na fotografii 60. let a mimochodem je vidět, že kamenné opevnění se přibližuje k vodě, zjevně propustné, ale již na začátku 70. let bylo patrné, že desky byly zarostlé. Podle obránců města byly pokusy o posílení pobřeží deskami prováděny na strmých svazích, nikdy na mírných.

Pokud jde o peníze: bylo hlášeno přibližně 265 milionů rublů, zcela nebo zčásti z federálního rozpočtu, ale opět v den shromáždění dne 24. 07. guvernér regionu Oleg Kuvshinnikov uvedl, že regionální rozpočet pokryje náklady, pokud se kancelář starosty dohodla na konečné verzi s obyvateli.

Skvělý guvernér Ustyugu

Stejný guvernér Vologdy již v polemice učinil dvě mimořádně neopatrná prohlášení: zaprvé nazval své oponenty „gaučovými kritiky“, z nichž je pouze 10% a na jejichž názoru, jak vyplývá z prohlášení guvernéra, nezáleží. Možná však myšlenka guvernéra, aby se nábřeží Vologdy po vzoru Velikyho Ustyuga, zhoršila, což si okamžitě všimli. Veliky Ustyug, jak víte, je městem regionu Vologda a je v kruhu zájmů guvernéra. Jeho břehy jsou posíleny (2012, 2017), ale Ustyug je úplně jiná záležitost, šířka řeky naproti katedrále je 500 metrů, setkávají se zde tři velké řeky, Ustyug trpí silnými povodněmi, břehy Sukhony vydrží poněkud hrozný ledový drift na jaře s obřími deskami rozbitého ledu.

Vologda je naopak klidná a malá řeka, její šířka ve středu je 90 metrů, pětkrát menší než u Sukhony. Je nemožné přiblížit se k tiché krajině Vologda, pokud jde o Sukhonu požadující zkrocení; je zvláštní, že to guvernér nechápe.

Společnost, moc a peníze

Samo o sobě je zajímavé, že lidé přicházejí na náměstí kvůli estetice nábřeží. Ve Vologdě je to však pochopitelné a srozumitelné, přesto je Vologda jedním z prvních regionálních hlavních měst v naší zemi, kde se vyvinulo hnutí účasti - zapojením měšťanů do vývoje myšlenek na zlepšení. Vologda hostila festival Dny architektury, během kterého město dostalo nové a módní, velké a dřevěné lavičky a amfiteátry. Ve Vologdě existuje Projektová skupina 8, její architekti napsali knihu o společném designu a spoluzakladatelka skupiny Nadežda Snigireva se již prezidenta Putina zeptala na betonování nábřeží řeky. Ale nic se nezměnilo.

Obecně je zcela zřejmé, že administrativa zaujala „tvrdý postoj“, který má v úmyslu dělat všechno po svém, aniž by poslouchala „kritiky gaučů“. Proč se divím? Připadá mi první myšlenka - o projevu takzvané pevnosti a nepružnosti, koneckonců, nějaký druh odporu proti „festivalu“a participativnímu zlepšování ve městě bylo po dlouhou dobu pociťováno, například když „Red Beach“, postavená u Červeného mostu „skupinou 8“, byla demontována. Možná správa vnímá tento směr jako vnější, mimozemský a metropolitní? To není vyloučeno. V publikacích „konkrétně“se čas od času objevují poznámky o „přebytku nerezidentních odborníků“.

Jedním z požadavků aktivistů za práva měst je však přilákat místní odborníky, nikoliv cizí lidi, nikoli z Moskvy. A administrativa se chová přesně opačně: zde je další zpráva, že specialisté společnosti Vologda nebyli pozváni na schůzi starosty: „Dnes ve městě pracuje tým architektů z Petrohradu, Jaroslavle a dalších měst. Kluky shromáždil můj poradce pro architekturu Alexey Komov, “napsal starosta na svém blogu dne 15. 7. 2019 (je možné, že nyní můžeme hádat, kdo bude s projektem zlepšování pracovat). Musíme si tedy myslet, že problémem je právě nezměnit významným způsobem rozhodnutí. Práce se podle principu Vasky zrychlily bezprostředně po rally s nadějí na překročení hranice, po které by bylo zbytečné se lámat. Na tomto pozadí zní starostovy výroky o dialogu s měšťany jaksi … přinejlepším demagogicky - jako pokus uspořádat alternativní hnutí, postavit se proti kritikům. To znamená manipulovat s názory obyvatel, a nikoli je vyšetřovat. Co můžeme říci o prohlášeních hejtmana. Je to dokonce zajímavé, pomohou rozdělit obyvatele města na „gauč“a loajální nebo naopak konsolidovat.

Ale když mluvíme o demontáži struktur: peníze nemohou být neméně důležitým argumentem než neochota poddávat se veřejnosti jako takové. Určité množství betonu již bylo „vyvaleno“na násyp. Je velmi dlouhé a obtížné jej rozbít sbíječkami - není divu, že ani na lékařský předpis dodavatelé nerozebírají přebytečný beton úplně. Jedním slovem, kromě ambicí úřadů, může být jednoduše urážlivé rozebrat beton.

Estetika

Ptají se a žádají nás, abychom nepísali o estetice, ale my jsme znovu.

Pro mě je hlavní věcí v tomto příběhu to, že nábřeží Vologda porostlé trávou a keři je velmi krásné, jen vám dech vyrazí. Výška jeho břehů je mírná, řeka je, zdá se, malá, jen co by kamenem dohodil od druhé strany. Je nečekané a podivné vidět takovou klidnou a pastorační řeku, v samém centru, v poměrně historickém, ale poměrně velkém krajském městě. Řeknu více: možná v nějakém historickém městě je řeka tak dobrá, že ji není vidět shora, takže je obtížné se k ní přiblížit, například v Rjazani, Romanov-Borisoglebsku nebo Kalugě (Alexey, jste opatrnější Kaluga tam, hm?) - ale tak, v zelené. Až na to, že řeka Kostroma v Soligalichu vypadá podobně, ale Soligalich je mnohem menší než Vologda a podle pocitů hlavního města vypadá jako vesnice. Tento pocit přírody ve městě tedy není tak snadné „chytit“, ale ve Vologdě se vyvinul sám: řeka je nějakým způsobem zkrocena sama, nevyžaduje žulové břehy a paláce a kostely umístěné podél břehů jsou tak dobrý na několika místech. Byli romantizováni po dlouhou dobu, od šedesátých let - i když se podíváte na pasvu.com, najdete spoustu obrazů a grafik.

Jak vše dopadne po implementaci projektu, můžete vidět na těchto fotostrukturách:

  • zvětšování
    zvětšování

    1/3 Jak mají břehy Vologdy vypadat po betonáži Zdvořilost: „Řeka se spojuje“

  • zvětšování
    zvětšování

    2/3 Jak mají břehy Vologdy vypadat po betonáži. Uznání: „The river united“

  • zvětšování
    zvětšování

    3/3 Jak mají vypadat břehy Vologdy po betonáži. Úvěr: „Řeka se spojuje“

Je zcela jasné, že moderní dojem z řeky nebyl tak dávno, a odkazy na to, jak vypadala v letech 1913 nebo 1965, ve skutečnosti nejsou tak důležité. V současné době po určitou dobu rekonstruujeme výhled na řeku a nemá to smysl. Zdá se být zřejmé, že moderní terénní úpravy by měly vycházet z moderní estetiky. Toto obdivování keřů na břehu je jeho samozřejmou součástí. Abychom nezůstali daleko za příklady, vezměte si park Zaryadye, kde jsou umělé rybníky osázeny vrbami. Nebo nábřeží Tula, kde architekti Wowhausu zasadili stromy na opačné straně řeky, kde ještě nemůžete chodit, ale i teď dobře zdobí řeku, bude lepší, když vyrostou. Nebo projekt Jurije Grigoryana pro řeku Moskva, který zvítězil v soutěži v roce 2014 - převzal pastorační krajinu přímo před moskevským Kremlem. Ano, taková živá a přírodní zeleň ve městě je moderním trendem, umožňuje vám vytvořit změnu dojmů, od kamenné po zeleň, od přísné regulace po určitou divokost, od francouzského parku po anglický. Existuje tedy pocit, že projekt je zastaralý, dosud nebyl realizován - tedy padesát let. Je to jen tak, že v sedmdesátých letech, kdy byly břehy dlážděny deskami, které pak rázně vklouzly do řeky, bylo méně příležitostí vyplnit vše betonem. Na druhou stranu si lze také připomenout osmdesátá a devadesátá léta, kdy vznikla akutní touha vrátit se doslova před 70 lety zpět, nasytit náš život „předrevolučními prvky“. To, připouštíme, je také dobré o absolutně zastaralé.

A tady je další bezplatná analogie: aktivisté našli podobnosti mezi novou verzí nábřeží Vologda a kanálem v Los Angeles. Mně to připomíná hladké kamenné břehy kanálu Moskva-Volha. Možná byl kanál inspirován.

Touha po různých emocích je charakteristická pro postindustriální společnost. Touha nakreslit vše podél pravítka a nalít do konkrétního, stálého a téměř nemožné rozebrat, je majetkem průmyslové společnosti, to znamená zastaralé formace. V tomto případě pozorujeme kolizi těchto dvou útvarů. Na jedné straně je společnost pro zemi stále nová - diskutuje, analyzuje, je naladěna na samy stanovené úkoly a řeší problémy; má blízko k estetice násypů s keři, protože, řekněme, byli Decembristé drahí kráse anglických parků se zarostlými ostrovy a gotickými ruinami. Na druhé straně je společnost rigidní, hierarchická, se silnou vůlí. Zdá se, že jeden z nich patří do současnosti, druhý do roku 1970 nebo 1930. Ale je úžasné, jak dobře tyto dvě formace rezonují s historickými prototypy: jedna s romantismem z počátku 19. století a passeism z počátku 20. století, druhá s Nikolaevskými náměstími. Dvě tendence v naší zemi existují souběžně s různým úspěchem, ale první, bohužel, vyhrává pouze podporou shora (viz příběhy od Kateřiny II. Do parku Zaryadye), zatímco druhou podle statistik podporují úřady častěji. Pravítko se snáze měří. A co nám zbývá? Teprve teď zpívejte guvernérovi.

Doporučuje: