Minulý týden se v Petrohradu konalo Mezinárodní kulturní fórum, jehož jednou z tradičních sekcí je „Kreativní prostředí a urbanismus“. Téma nejrušnějšího dne bylo vybráno v návaznosti na poslední Světový pohár: „Mezinárodní akce jako hnací síla rozvoje měst a regionů“.
Z mezinárodních akcí si připomněli olympijské hry a další významné sportovní soutěže, všechny druhy Expo, politické summity, univerziády, 300. výročí Petrohradu nebo ještě dále - válku se Švédskem, která vedla k jejímu vzniku. Všichni řečníci se shodli na tom, že z velkých akcí pro města existuje mnohem více výhod než nevýhod. Potíž spočívá v efektivním využití daných šancí a plánování předem, jak bude „dědictví“těchto událostí využito: nejen budovy, ale také infrastruktura, stejně jako rozvinuté architektonické principy nebo nový pocit sebe sama, jak je tomu v případě s ruskými městy po mistrovství světa v roce 2018.
Fenomén v Barceloně
Mnozí si vzpomněli na Barcelonu: zřejmě jako určitý absolutismus navrhovaného tématu, protože jeho
proměna po olympijských hrách v roce 1992 byla opravdu působivá. Zlepšení dopravní sítě, gentrifikace depresivních oblastí a rozšiřování rekreačních oblastí dalo pobřežnímu hlavnímu městu Španělska silný impuls k rozvoji a příliv hostů se od té doby pravděpodobně zvýšil.
Podobné procesy byly částečně spuštěny v Imeretinskaya nížině, ačkoli podle Nikity Yaveina, vedoucího architektonické kanceláře Studio 44, v Soči to byl téměř náhodný efekt, který nikdo nepředpokládal: „všechno se nestalo tak, jak si mysleli, ale lepší než myslel. Stručně řečeno, město získává neobvyklou charakteristiku lázeňského a vědeckého centra.
Nikita Yavein uvedl, že podle původního „scénáře“se používá pouze stadion Fisht a palác Big Ice - stále jde o sportovní zařízení. Tři budovy - Iceberg Ice Palace, Puck Ice Arena a Ice Cube Curling Center měly být přesunuty do jiných měst spolu s vybavením a strukturami, ale nakonec zůstaly na svém místě a tak či onak pokračovaly ve sportu funkce.
Bruslařské centrum „Adler-Arena“se nestalo výstavním komplexem, trénují zde tenisté a gymnastky. Z mediálního centra se mělo stát nákupní centrum, ale proměnilo se to v zajímavější objekt: konají se zde fóra, ve druhém patře otevřou technologické muzeum s laboratořemi a dokonce „probijí“ulice, čímž se komplex stal „městem“.
V roce 2015 koupila hotel Azimut nadace Talent and Success Foundation a umístila ji
vzdělávací centrum "Sirius", kam po celý rok přicházejí úspěšní studenti vědy, sportu nebo umění z celé země, aby se během měsíce naučili nové věci, komunikovali a zesílili v mořském vzduchu. Studio-44 navrhlo pro centrum tři nové budovy - školu, sport a umění, jejichž architektura reaguje nejen na krajinu, ale také na olympijská zařízení, tj. Navazuje na sportovní klastr, který má nyní mnoho organizace pro děti a mládež. Ukázalo se, že „poloprázdný hotel vyprovokoval vznik nového typu vzdělávání. A zahájila řetězovou reakci transformací: vyvstává otázka přeměny dalších hotelů na vzdělávací instituce a vytvoření vědeckého klastru založeného na olympijském odkazu. “
"Nálevka událostí přitahuje stále více lidí, s nimiž se někdy setkáváte častěji v Soči než v Petrohradě," říká Nikita Yavein. Architekt je přesvědčen, že „se objevuje trochu ideální město - letovisko a vzdělávací město podobné Skolkovu, ale přirozenější: kvůli pocitu, že jste na dovolené, je snazší pracovat nebo studovat.“
Akupunkturní města
Úspěch Barcelony také naučil, že je důležitější investovat ne tolik do objektů, jako do zlepšování městského prostředí. Pierre de Meuron je přesvědčen, že mezinárodní události by měly vést k místnímu efektu, ke zlepšení života v některých částech světa. Architekt uvedl příklad Eiffelovy věže, dočasné, v podstatě struktury, bez níž je nyní nemožné si Paříž představit. Byl to však také náhodný efekt a je lepší si to stejně naplánovat: „hledejte ve městě„ červenou tečku “a vložte do ní jehlu, abyste zlepšili zdraví. Nové objekty nejsou konečným cílem stavby, je nutné vytvářet prostory pro lidi, infrastrukturu pro veřejný život. “
Gavin McMillan, hlavní ředitel společnosti Hargreaves Associates, souhlasí s tím, že k řešení problémů, které se v městském prostředí nahromadily, by měly být využity velké události. Jeho kancelář se připravovala na olympijské hry
Londýn a Sydney. V obou městech přeměnili architekti navrhované oblasti na parky, „zelené koridory“spojující všechna sportovní zařízení. V důsledku toho došlo k oživení životního prostředí, vrátilo se mnoho ptáků a zvířat. Po hrách v Londýně byl park integrován do každodenního života obyvatel města.
Zde bych rád poznamenal, že hlavní architekt Petrohradu Vladimir Grigorjev mezi všemi stavěnými objekty pro mezinárodní události v hlavním městě severu neočekávaně označil Kongresový palác ve Strelně, ve kterém „obě svatby obyčejné (ne tak docela) se konají lidé a summity jako G20 „…
Příprava Petrohradu na hlavní události možná stále více připomíná přípravu na svatbu než „vědomou spotřebu“: kvůli tomu, že na pár dní utratí spoustu peněz a vyleští na ně, co se nestane běžné dny. A pak „oblek“dlouho visí ve skříni a čeká na nějakou další slavnostní událost. Pokud mluvíme o vytvoření prostředí pro veřejný život, pak se v posledních několika letech, v rámci přípravy na příchod hostů do Petrohradu, objevil jen jeden veřejný prostor - místo na jižní silnici Krestovského ostrova, které velmi rychle se stala populární i přes odlehlost od metra.
Ale stále existuje mnoho dobrých příkladů. Podle Vladimíra Grigorjeva změnil Ice Palace, který byl postaven pro mistrovství světa v ledním hokeji v roce 2000, celou oblast bolševické třídy, nové Expoforum funguje pro městské a mezinárodní události, a je velmi těžké přeceňovat Ring Road a WHSD. Hlavní architekt rezervy TPO, Vladimír Plotkin, si vzpomněl, jak se díky summitu APEC 2012 Vladivostok „otevřel odborným názorům, přehodnotil městské prostředí, v důsledku čehož bylo město upraveno a jeho různé části spojeny mosty“.
Zdá se, že Moskva se nejvíce přiblížila filozofii „akupunktury“. Hlavní architekt Sergej Kuzněcov uvedl, že pokud jiná města v Rusku obdrží v rámci přípravy na mistrovství světa v roce 2018 nová zařízení a infrastrukturu, mělo hlavní město velmi zvláštní efekt: Nikolskaja ulice se stala známou po celém světě a vztah Moskvanů k jejich městu se hodně změnilo. Myslím, že nejen díky Zaryadye: pokud vykročíte z rutiny každodenního života a rozhlédnete se „jako turista“, bude to velmi krásné.
Nejen budovy
Vladimir Plotkin věnoval většinu svého projevu skutečnosti, že významné události nejenže dávají vznik ikonickým objektům, ale také iniciují teoretický výzkum, který má obrovský dopad na světovou architekturu. Joseph Paxton si více než jednou připomněl svůj zázrak - křišťálový palác postavený pro světovou výstavu 1851. V roce 1929 představil Mies van der Rohe na výstavě v Barceloně pavilon: „recitace nového přístupu k prostoru a uspořádání“. Richard Fuller ukázal slavnou geodetickou kopuli na výstavě v Montrealu v roce 1967 a Otto Frye tam také ukázal markýzu.
Architekt a umělec Asif Khan, autor několika velkolepých olympijských sportů, navrhl využít příležitosti, které se otevírají v rámci přípravy na významné události „pro experimentování, průzkum a součinnost“.
