Archi.ru:
Jak dlouho spolupracují týmy KCAP Architects & Planners a „ORANGE architects“?
- Spolupráce mezi našimi kancelářemi trvá asi patnáct let. Současně jsme zapojeni do různých architektonických a urbanistických projektů v Nizozemsku.
Jak jsou přiřazeny role? Pokud jsem správně pochopil, Architekti a plánovači KCAP více se specializuje na obecné plánování a řízení („Jsme kulturní impresarios ") a"ORANŽOVÝ architekti “- na obrazovou složku?
- KCAP a ORANGE jsou podobné a odlišné. Obě kanceláře mají specifické zkušenosti, ale existují i křižovatky. Ve skutečnosti má KCAP zkušenosti s územním rozvojem v projektech jako Hafencity v Hamburku nebo Olympijský park královny Alžběty v Londýně, stejně jako významné zkušenosti v Rusku, jako je Perm Strategic Master Plan. Společnost ORANGE má zkušenosti s různými architektonickými projekty, jako je vývoj ostrova Westerdok v Amsterdamu nebo věž Cube Tower v Bejrútu, jejich zkušenosti zahrnují také oblast 3D vizualizace.
Pro tento projekt jsme uspořádali projektový tým s různými specialisty ze dvou kanceláří. Pracovali jako jeden tým, bez jasného rozdělení rolí, kolektivně, v různých měřítcích a oborech, bez ohledu na individuální specializaci. To poskytlo intenzitu a vzájemné obohacení pracovního procesu. Ve skutečnosti je důležitá konečná kvalita nabídky, a nikoli to, kdo konkrétně jednotlivé části vyvinul.
– Popište své dojmy ze soutěže v Petrohradě
- Tato stránka je strategická pro další rozvoj města směrem k Finskému zálivu.
Území, jako je tato, si zaslouží vyjádřit různými designéry, které se ve skutečnosti konaly na této soutěži. Získáním všech těchto soutěží jsme obdrželi všechny naše hlavní projekty rozvoje území. Nyní je důležité definovat další kroky, pochopit, jak lze spojit různé zájmy a odpovědnosti města Petrohrad, Gloraxu a dalších zúčastněných stran do soudržného projektu s trvalými kvalitami.
– Konkurenční projekty představené opravdu silnými týmy poskytují aktuální architektonický střih as ním spojené - bohaté podněty k zamyšlení, zejména na téma obrazu v moderní architektuře. Někteří soutěžící se obrátili k arzenálu bioniky pomocí obrazů větru, mořských vln a ledovců. Jiní se zaměřili na hledání abstraktních geometrických vzorů. Váš projekt apeluje na obraz Petrohradu jako města zlatých kopulí a věží, které se proměnily ze svatého symbolu ve velkolepý dekorativní kus. Je moderní architektura v zásadě schopná jít nad rámec čistě formálních rešerší a funkčních úkolů a nést nějaké hlubší významy?
– V naší práci kombinujeme radikální pragmatismus a idealismus s vytvářením míst (vytvářením individuality místa). Současně pracujeme na řešení skutečných problémů a na vytváření architektonických památek pro moderní společnost. Tuto stránku považujeme za budoucí vizitku Petrohradu. Ne jako standardní shluk mrakodrapů s výhledem na záliv, ani jako sbírka neosobních obytných oblastí. Město Petrohrad má velmi bohatou tradici v plánování a architektuře, inspirovali jsme se komponenty těchto tradic a chtěli jsme je použít v projektu: kanály, nádvoří, sousedství a samozřejmě kopule a věže.
Tyto komponenty jsme spojili do projektu, který nakonec poskytuje kvalitní městské prostředí, které je nové i známé. To vytváří silnou značku a určuje strategii rozvoje: nalezený charakter vývoje přiláká lidi a podniky na toto místo.
– Příkaz ORANGE architekti “prohlašuje„ maximalizaci “(„maximalizovat “) jako alternativní princip k minimalismu. Sdělte nám o tom více na příkladu svého soutěžního projektu
"Definováním Petrohradu jako města kanálů, čtvrtí, dvorů, dómů a věží a pomocí principu" maximalizace "máme na mysli interpretaci a opětovné použití těchto komponent. Tím se vytvoří bohatý a diferencovaný obraz na rozdíl od zmenšeného nebo minimalistického. Nakonec nebude tento obrázek náhodný a bez významu, bude velmi zdrženlivý a čistý.
– Jak účelná je podle vás samotná myšlenka kultivace nových území na Vasilievském ostrově? Jak efektivně si myslíte, že se potenciál těchto nových zemí využívá?
"V mnoha městech staví na" nové zemi ". Hafencity v Hamburku nebo přístavní oblasti v Amsterdamu byly před několika stovkami let také bažinatými oblastmi mimo město. Stejně jako v Hamburku je nejdůležitější maximalizovat touhu vytvořit zde město, atraktivní a udržitelné městské prostředí s vlastním charakterem a kombinací rozvoje různých funkcí v rámci systému kvalitních veřejných prostor. Tato oblast by se tak ve verzi 21. století mohla stát historickým centrem města, a to nejen sbírkou spacích prostorů roztroušených kolem výletního přístavu a centrálního nákupního centra.
– Oba vaše týmy mají zkušenosti s designem v Rusku, řekněte nám o nich trochu. Jak moc se liší ruská specifičnost od evropské, na kterou jste zvyklí?
- Města v Evropě i v Rusku mají plánovací tradici. Tato tradice v Rusku byla na významné období potlačena. Plánování je však nyní v procesu návratu do ruských měst. Rostou nebo se zmenšují, ale ve srovnání s Evropou jim chybí velkoměstská ekonomika. To omezuje jejich strategické investice a jejich schopnost růst podle plánu. To je velký rozdíl. V Rusku je nám ctí spolupracovat s vášnivými a ambiciózními soukromými zákazníky s optimismem a vírou v „nyní“. Mají energii a pohon, který nám v Evropě někdy chybí. Ale bohužel, když se podíváme na rozsáhlá území vybudovaná nedávno bez jakékoli kvality, charakteru nebo nápadu, vidíme, že tito lidé jsou stále výjimkou z pravidla. Zlepšení kvality architektonického a urbanistického plánování fondu budoucího rozvoje je velkou výzvou. Transformace ruských měst na strukturální úrovni je dalším a neméně obtížným úkolem.
– Jak se bude vyvíjet vaše spolupráce s A. Lenem?
- V tuto chvíli to není známo.
– Máte již harmonogram další práce na projektu?
- Existují nápady, jak jít dál, ale zatím neexistuje přesný harmonogram. Je nutné počkat na schválení změn v důležitých územně plánovacích dokumentech města. Mezitím byl projekt představen na MIPIM v rámci programu města Petrohrad.
