Elizaveta Klepanová:
- Měli jste kontakty s Ruskem - pracovní, vědecké?..
Elizabeth Merck:
- Samozřejmě, že žiji v Mnichově, často slyším, že tu bohatí Rusové něco kupují. Také, když jsem pracoval v Halle (byl jsem tam šest let hlavním architektem, než jsem získal místo v Mnichově) - a to je bývalé východní Německo - čas od času jsme se zkřížili s Rusy. Od sovětských dob měla Halle v Rusku partnerská města a někdy k nám přijely delegace. Byli tam také ruští investoři.
Chci říci, že sovětský modernismus pro mě vždy byl něco zvláštního. Moje disertační práce se věnuje úloze barev v architektuře 20. století: Bauhaus, skupina Style, architektura tohoto období v Rusku a Turecku.
Peter Ebner:
- Může podle vás mít hlavní architekt města zároveň vlastní soukromé studio?
EM:
- V Mnichově byl takový architekt - Theodor Fischer [architekt z konce 19. - 1. poloviny 20. století, spoluzakladatel a první předseda „německého Werkbundu“- cca. Archi.ru]. Spojil pozici hlavního architekta s vedením dílny a zároveň udělal hodně pro rozvoj města, jeden nezasahoval do druhého.
Nemám vlastní kancelář. A i kdybych to udělal, nemohl bych se například zúčastnit soutěží, které sám řídím. Byl by to jasný střet zájmů, nepoctivý a nedemokratický. Ale pokud měl architekt před nástupem do úřadu soukromou praxi se skutečnými zkušenostmi s designem, pak je to velké plus.
P. E.:
- Co byste chtěli transformovat a vylepšit v architektonické a stavební politice Mnichova?
EM:
- Chtěl bych, abychom měli méně právníků, a abychom se méně řídili nekonečnými zákony a zabývali se byrokracií. Zdá se, že je pravda dodržovat pravidla, ale už jsme ve fázi, kdy architektonickému vzhledu města více škodí než prospívá. Urbanistické plánování v Německu je nyní téměř výhradně v rukou právníků a jsou to oni, kdo nám diktují, co lze a co nelze dělat, a vždy vše komplikují.
Zde jako architekt máte příležitost udělat něco opravdu zajímavého, pouze pokud má vaše firma právní oddělení, což je vzhledem k našim nízkým poplatkům téměř nereálné.
Další věc, která vyvolává otázky, je představení projektu veřejnosti. Nechápejte mě špatně: toto je nezbytná součást, ale musíte ji nějak urychlit, aby drasticky nezpomalila proces návrhu a implementace.
P. E.:
- V Mnichově počet obyvatel neustále roste. Předpokládá se, že město v příštích 30 letech poroste. Existují nějaké programy, které berou tento trend v úvahu?
EM:
- V tuto chvíli jsme vyvinuli koncepci rozvoje obytných oblastí na předměstí. Otázka jeho implementace je však stále v nedohlednu, protože potřebujeme získat souhlas s implementací z mnichovského plánovacího regionu. Chtěli bychom co nejvíce zachovat všechny zelené koridory, abychom neztratili pohodlí dopravní struktury. K tomu je nutné co nejvíce pracovat s odlehlými územími, vytvořit nová stanice metra a městských vlaků.
Stejně jako ve většině evropských měst musíme pracovat v rámci stávající struktury a já jako hlavní architekt musím tento proces velmi přísně kontrolovat. Někdy je možné povolit realizaci inovativních projektů v určitých částech města, ale zároveň zachovat stávající budovy, aniž by byly zničeny novými strukturami. Například Mnichov potřebuje nové obytné budovy - ale ne na úkor zelených ploch města, jeho historického prostředí a bohatství jeho městské struktury.
Někdy přijdeme do nějakého města, najdeme tam nádherné architektonické projekty a pomyslíme si: proč nemůžeme dosáhnout stejného výsledku v Mnichově? Věřím, že v takových městech se kvalita veřejného prostoru často ztrácí, a to se v Mnichově neděje. Samozřejmě bych ale chtěl být schopen udržovat kvalitu veřejných prostranství a realizovat radikální projekty.
P. E.:
- Myslím si, že je velmi důležité zachovat rozmanitost ve městě. Chci pochopit, že jsem nyní v mnichovské čtvrti v Římě a pak jsem se ocitl ve Schwabingu. Chtěl bych se vyhnout opakování, monotónnímu budování.
Do soutěží se často předkládají zajímavá řešení, která se však zřídka implementují. Mnichov má 5-6 vynikajících budov z hlediska architektury, ale vše ostatní je na velmi průměrné úrovni.
EM:
- Mohl bych mluvit 3-4 hodiny po sobě o několika soutěžních projektech, které nikdo nezná a s největší pravděpodobností budou jednoduše zapomenuty …
Máme velmi vysoké ceny pozemků a investoři raději neriskují, aby neztratili peníze. Chtěl bych, aby zákazníci i vývojáři byli více otevřeni architektonickým experimentům, ale jak víte, zákazníci obvykle přicházejí s již vytvořenou představou o tom, co by chtěli získat, a zpravidla to zdaleka není vynikající architektura.
Když kreslíte na list A4, nedělá to špatně ani dobře kvůli omezením vyplývajícím z velikosti papíru - záleží jen na vás. Podle jakýchkoli pravidel a omezení vždy existuje příležitost udělat práci zajímavou, ale bohužel to dokáže jen málo architektů. A vývojáři vždy chtějí, aby byl projekt v souladu s „mainstreamem“, aby se usnadnil prodej.
E. K.:
- Mluvíte o zajímavých konkurenčních řešeních, která s největší pravděpodobností nikdy nebudou implementována, ale vidím například výstavbu sídla společnosti Siemens v historickém centru Mnichova, což je z mého pohledu extrémně pochybné a Ptám se sám sebe: proč bylo nutné uspořádat mezinárodní soutěž, dosáhnout takového výsledku? Myslím, že budovu této úrovně by mohl postavit jakýkoli místní architekt. Vždy jsem věřil, že k získání vynikající architektury jsou nutné soutěže přesně.
EM:
- Nesouhlasím s tebou. Jelikož se tato budova nachází v historickém centru a sousedí s budovami Lea von Klenze, musí splňovat určité normy, s přihlédnutím k jejímu okolí. Kromě toho jsem byl sám v porotě této soutěže a mohu říci, že mezi předloženými návrhy nebyl žádný nejlepší projekt zohledňující kontext.
P. E.:
- Co když se jen podíváme na fasády této budovy? Podle mého názoru typická předměstská architektura. Vypadá to jako obyčejná nudná kancelářská budova.
EM:
- Ano, můžeme o tom mluvit, ale my jako městské úřady nediktujeme, jak by měly vypadat fasády. Jsem zodpovědný za zajištění toho, aby budova nebyla vyšší, než požadují normy, a to jsou zcela odlišné záležitosti. V tomto projektu vidím také řadu nevýhod, například ve fasádách s prvky z přírodního kamene, ale mám rád skleněné fasády.
Chci říci, že pokud vedení společnosti Siemens chce takové fasády, nemůžeme to jako město zastavit. Samozřejmě máme městskou komisi pro navrhování projektů, ale může jen poradit, navrhnout zvážení možností, ale nikdo nikoho nezavazuje k vytvoření konkrétního obrazu. Několikrát jsme se podívali na fasády společnosti Siemens a pokusili jsme se je trochu změnit, ale výsledkem bylo, že autoři a zákazníci udělali vše, co bylo pro ně výhodné.
Obecně jen několik architektonických dílen dokáže navrhnout speciální budovy v historických budovách. Zde je pět nádvoří společnosti Herzog & de Meuron - skvělý příklad zajímavé moderní architektury, dokonale integrované do prostředí. Ale takové projekty jsou u nás poměrně vzácné.
