V Tokiu Byly Nalezeny Dvě Alternativy K Stadionu Hadid

V Tokiu Byly Nalezeny Dvě Alternativy K Stadionu Hadid
V Tokiu Byly Nalezeny Dvě Alternativy K Stadionu Hadid

Video: V Tokiu Byly Nalezeny Dvě Alternativy K Stadionu Hadid

Video: V Tokiu Byly Nalezeny Dvě Alternativy K Stadionu Hadid
Video: TOP 5 - Nejhorších prací historie, které byly nechutné a nebezpečné 2024, Duben
Anonim

UPD 2015-22-12: Japonské úřady se rozhodly implementovat verzi Kengo Kuma, která byla dříve veřejnosti představena jako „Design A“. Zaha Hadid uvedla, že tento projekt je nápadně podobný jejímu vlastnímu, co se týče dispozice a konfigurace „amfiteátru“stánků.

zvětšování
zvětšování

Nyní bude hlavní stadion olympijských her v roce 2020 vypadat úplně jinak, přiblíží se přírodě a bude stát mnohem méně než projekt Hadid - alespoň v to věří jeho tvůrci. Japonské orgány budou muset do konce roku 2015 zvolit jednu ze dvou možností. Nyní jsou projekty označeny jako anonymní „Design A“a „Design B“, podle zpráv zahraničních médií se však na jejich vývoji podíleli japonští architekti Kengo Kuma a Toyo Ito.

zvětšování
zvětšování

Alternativní arénové projekty byly vyvinuty za pouhých pět měsíců - poté, co se japonské úřady rozhodly opustit ambiciózní, a proto velmi nákladný projekt Zahy Hadid, vybrané v důsledku mezinárodní soutěže již v roce 2012; jeho cena by podle posledních údajů byla 2 miliardy USD (původně se nazývala částka 3 miliardy USD). Nové možnosti jsou zdrženlivější než práce britského architekta a jsou velmi „japonské“. Jsou pokusem navázat na tradice národní architektury, kde je objekt spojen s přírodou. Například v obou projektech se jako klíčový stavební materiál používá dřevo.

zvětšování
zvětšování

Design A se vyznačuje víceúrovňovými terasami se zelení a dřevěnými mřížovými střechami. V „Designu B“jsou po obvodu arény dřevěné sloupy; část střechy je vyrobena ze skla a má zvlněný tvar; na cestě k tribunám proto nejsou žádné chodby: otevřený prostor je naplněn vzduchem a světlem. Projekt B také zahrnuje symboly pěti prvků filozofie Dálného východu - dřeva, ohně, země, kovu a vody. Cena nových projektů je přibližně stejná - 153 miliard japonských jenů (asi 1,27 miliardy dolarů), ačkoli varianta B je dražší o 300 milionů jenů.

zvětšování
zvětšování

Podle blogu dezeen.com Kengo Kuma uzavřela partnerství s Taisei Construction při vývoji designu A, zatímco Design B vytvořil Toyo Ito, který na projektu pracoval se třemi stavebními společnostmi - Takanaka, Obayashi a Shimizu. Je pozoruhodné, že v roce 2012 se projekt Toyo Ito dostal do finále soutěže o rozvoj olympijského stadionu v Tokiu, ale pak opakujeme, porota, které předsedal Tadao Ando, zvolila možnost Zahy Hadid.

zvětšování
zvětšování

Kromě toho Kuma a Ito patřili k významným japonským architektům, kteří protestovali proti stadionu Hadid v roce 2013, kdy prohlásili, že projekt britského architekta „by mohl být lepší“a skutečně „příliš velký“pro tokijskou čtvrť Yoyogi, kde bude postavil nový stadion a slavné budovy olympijských her 1964 Kenzo Tange.

zvětšování
zvětšování

Očekává se, že obě verze stadionu pro 80 000 diváků budou přezkoumány odbornou komisí a schváleny japonským kabinetem ministrů do konce roku 2015. Dříve se plánovalo, že stavební práce začnou na podzim roku 2015, ale nyní se zdá, že se tato etapa přesune do roku 2016 nebo dokonce 2017. Připomeňme, že v hlavní sportovní aréně v Tokiu se budou konat olympijské a paralympijské hry, které se budou konat v létě roku 2020.

Doporučuje: