Vítězové soutěže o návrh na dvě moskevské stanice metra, Solntsevo a Novoperedelkino, byli určeni 14. listopadu. Už jsme hovořili o projektech deseti finalistů a o vítězích, ale později se ukázalo, že projekty, zejména Novoperedelkin, byly autory ve druhém kole výrazně pozměněny a upraveny. Všude se však objevuje stará myšlenka projektů. Autoři nám poslali své projekty a my jsme se rozhodli potřetí se vrátit k tématu soutěže o návrh dvou stanic metra v Moskvě.
Solntsevo
Vítěz moskevské kanceláře Nefa Architects [Nefaresearch] Dmitrij Ovcharov se rozhodl pro solární téma ve formě světelných skvrn. Sluneční paprsky procházejí kulatými otvory perforovaného vstupního pavilonu, jehož šikmá střecha nejen zapadá do rámce současných trendů, ale také připomíná venkovský přístřešek (vzpomínám si na klasický perforovaný přístřešek Meganoma v Nikolo-Lenivets), skleník nebo moskevská pobočka chaty - železná garáž. "Spojili jsme dva obrazy - slunce a letní chaty," říkají architekti; mezi hlavními prototypy jsou však zobrazeny vesnické domy. Vnější obrys, plášť podélných stěn a střecha jsou vyrobeny z děrovaného železobetonu, konce jsou skleněné, ale hledí objímající vchod vyčnívá hluboko dopředu.
Při vstupu do pavilonu uvidí lidé, zejména za slunečného dne, sluneční záři - „králíčky“, světlo, rozložené na paprsky; autoři však tvrdí, že účinek přetrvává za zamračeného dne. Ještě důležitější je, že stejný efekt slunečního oslnění je napodoben uvnitř: spodní vrstva stropu je vyříznuta podobnými chaoticky rozptýlenými otvory, které umožňují průchod světla odraženého od vnitřního povrchu - rozptýlené světlo by mělo simulovat přirozenost tak, aby lidé pronikali "slunečná" nálada u vchodu, neztrácejte tento pocit a pod zemí. Je však pochybné, že rozptýlené světlo vytvářelo světelné kruhy na podlaze zobrazené na obrázku; Ale skvrny „slunečních paprsků“lze napodobit dodatečným osvětlením nebo malovat. Většina povrchů uvnitř stanice: stěny, strop, je vyrobena z lehkého kovu, což by ji odrazem mělo vylepšit. Kulaté „světelné skvrny“na podlaze odrážejí kulaté podstavce: informační a podstavce sedadel, některé z nich jsou světelné.
Kruhy světla jsou doplněny žlutými dekorativními kruhy na stěnách, nakreslenými podle zákonů op-artu: z určitého úhlu pohledu se velký kruh nakreslený na podlaze, stěnách a stropu jeví jako pevný a klame naše nápady o perspektivě a potvrzení, že mluvíme o designu.
***
Novoperedelkino
Vítězem v soutěži na návrh stanice Novoperedelkino se stal projekt lotyšského úřadu Jevgenije Leonova a Alexandra Demby URA (United Riga Architects), který interpretoval návrh stanice okrasně-národním způsobem na základě klenutých sloupů připomínající: Faceted Chamber, klášterní refektář, „Snow Maiden“Vasnetsov a ozdoby Khokhloma.
Jak se ukázalo, tento projekt se ve druhém kole výrazně změnil. Nejprve ze samotného vestibulu stanice zmizely pilíře zachované autory pouze ve vstupní hale, kde jsou turnikety. Toto je rozumné rozhodnutí, vzhledem ke slovům kritiků projektu, že proporce kleneb byly v první verzi vykresleny ne zcela realisticky, vyšší, než je možné postavit. Sloupy byly v průřezu čtvercové, strop byl plochý a klesal, jakoby, níže; stejně jako strop průchodu je vyřezán panely se světelným ornamentem.
Zajímavý návrh: kolem pilířů jsou plánovány nejen kovové lavičky, ale také „lean-tos“- kovové výstupky, o které se můžete opřít ve stoje.
Předpokládá se, že podsvícení RGB-LED zářičů upevněných ve světelných boxech změní svou barvu, autoři navrhují „aby to bylo možné během městských prázdnin.“Architekti podrobně ilustrovali schéma výměny světelného ledu a čištění šroubových krabic od prachu.
***
Už jsme hovořili o tom, že i když zasedala porota, rozhodnutí nešel úplně, což dokonce vyvolalo mírně živou diskusi na sociálních sítích. Stručně řečeno, nejlepší byl nejprve vybrán hlasováním v systému Active Citizen, poté byl vybrán porotou v čele s náměstkem primátora Maratem Khusnullinem a vůdce lidového hlasování získal „plus jeden“hlas k hlasům poroty členů. Byl vybrán projekt „Solntsev“, ale výsledek hlasování se shodoval s výběrem „Aktivního občana“. A s projektem Novoperedelkin to nevyšlo zcela podle ohlášených pravidel: v porotě za něj hlasovali pouze Marat Khusnullin a Active Citizen, ale odborníci obecně, jak bylo řečeno zejména v článku BBC, nedospěl k jednomyslnému stanovisku a zástupce starosty určil za vítěze favorita lidového hlasování, které se tak z jednoho hlasu stalo většinovým. Nakonec nebylo zcela jasné, kdo vybral vítěze, odborníky nebo lidi.