Press / Melnikov House
Novináři pokračují ve snaze porozumět skandálu, který minulý týden propukl kolem Melnikovova domu, a pochopit, kdo má pravdu a kdo se mýlí.
Afisha-Gorod uvádí postavy a pozadí konfliktu, popisuje současnou situaci a nedávný incident s infiltrací zástupců Muzea architektury do budovy a cituje také z tiskové konference, která se v tomto muzeu konala 15. srpna. Podle autora tyto výňatky „připomínají buď Ryazanovův film Garáž, nebo Sorokinovy texty“. Nikolay Vasiliev, vedoucí ruské pobočky organizace Docomomo, přednesl své připomínky.
Vesnice požádala zástupce obou stran, aby vysvětlili svůj postoj, totéž dělá Nezavisimaya Gazeta a Radio Liberty zveřejňuje celý rozhovor s Elenou Melnikovou. Ale z toho všeho se obraz stěží vyjasní.
Konstantin Michajlov v Gazeta.ru dává odpověď na otázku, proč ani kulturní osobnosti nemohou mezi sebou dospět k dohodě. Podle jeho názoru „když uchovatelé kultury mezi sebou komunikují prostřednictvím zprostředkování soukromými bezpečnostními společnostmi, znamená to jen jednu věc: že oni, strážci, nemají žádnou vyšší kulturní autoritu, jakési rady starších, aby které by se mohly obrátit, když budou čelit obtížnému problému. “
I když takový případ neexistuje, lze se řídit autoritativním názorem Grigorije Revzina, který se konfliktu věnuje od zjevení vůle. Na své stránce na Facebooku vysvětluje: „Catherine musí schválit koncepci muzea, po které vůle vstoupí v platnost, předtím zde není muzeum Melnikov a žádný ředitel a útok na dům je zločincem akt. Melnikovův dům je soukromým majetkem, který byl za určitých podmínek dobrovolně darován státu - pokud jde o stav, typ, způsob návštěvy, složení a uložení expozice. „Tyto podmínky mohou být podivné, nemožné, a pak je to důvod nebrat dar nebo se pokusit najít kompromis.“
Další problematická památka v Moskvě, Shukhovská věž, je na tom o něco lépe. Izvestija uvádí, že Moskevské městské dědictví „vyvinulo objekt ochrany věže“a převzalo jej pod svá křídla. Umístění věže, objemově-prostorová skladba, konstrukční řešení, materiál a konstrukce podléhají ochraně. Podle ministerstva kultury může být projekt restaurování kvůli zvláštnostem legislativy vypracován výhradně domácími odborníky; mezinárodní soutěž je v současné době nemožná.
Sergej Choban o předpisech a moderní architektuře
Architekt Sergei Choban podrobně hovořil s korespondentem ART1 o problémech výstavby v historickém centru, potřebě designového kódu a důležitosti kompetentní úpravy památek.
V rozhovoru hovoří o tom, že architektura Petrohradu je nyní „rozervána“několika trendy: špatnou kvalitou stavby, touhou architektů být moderní a „absencí jazyka, který by mají stejnou bohatost ornamentů, dekorů, reliéfů, jaké byly v historických budovách “. Kromě toho existují bolestivé body, kterým obránci města věnují zvláštní pozornost: výška budovy, poměr okna k molu a materiál. Ve výsledku vznikají dva typické přístupy: stylizace nebo pokus ukázat se.
Sergei Tchoban vidí východisko ve vývoji návrhových kódů nebo předpisů: právě rigidní rámec umožní vytvářet zajímavé objekty. "Je důležité vytvořit pro hru srozumitelné podmínky, což by vedlo k tomu, že každý ví, které hranice nelze překročit," a to by mohlo fungovat v nových čtvrtích Petrohradu. Portál moskevských archivů také píše o hledání kódu designu.
Podstatná část rozhovoru je věnována problému výběru moderní funkce architektonických památek.
Novinky v regionech
Stránka „Archinovosti“vypráví o perspektivách udržitelného rozvoje Vladivostoku na příkladech semestrálních prací a prací studentů Katedry architektury a urbanismu FEFU, kteří se snaží reagovat na četné výzvy města - těsnost jeho hranic, dominance automobilů, zachování ekologické rovnováhy a bohaté přírodní zdroje. Portál VladNews píše o projektech, které byly projednány na poslední městské radě města.
Delovoy Kvartal uvádí, že správa Jekatěrinburgu pro aktuální rok vydala povolení k výstavbě 19 výškových obytných budov, což pokračuje v trendu přeměny hlavního města Uralu na město mrakodrapů. Od roku 2005 zde bylo uvedeno do provozu 60 budov s výškou 75 ma více.
Kazaň obdržela osvědčení o zařazení bulharského historického a archeologického komplexu na seznam světového dědictví UNESCO, jak uvádí Interfax. Stala se 1002. položkou v tomto registru.
Teorie
Portál UrbanUrban vysvětluje, proč byste neměli nenávidět panelové domy, snaží se rozptýlit předsudky s nimi spojené a dokonce najít důvody, proč je milovat.
Pravděpodobně se obvyklá panelová budova brzy stane minulostí a skutečně se stane předmětem nostalgie. "Afisha-Gorod" uvádí požadavky, které byly vyvinuty v Moskomarkhitektura pro nové domy. Pro rozvoj obytných oblastí v hlavním městě budou použity různé materiály a barvy, budovy budou různých výšek atd.
Generální ředitelka Národní agentury pro udržitelný rozvoj Svetlana Duving pro portál GreenEvolution řekla, že během příštích 5-10 let se většina požadavků na „zelenou“stavbu v Rusku stane normou. To bude vyžadovat rozsáhlou informační kampaň a odpovídající regulační rámec. Nejzajímavější „zelený“projekt v Rusku, Duving nazývá „Dům naděje“v regionu Tula, který by mohl demonstrovat dostupnost inovativních technologií v sociálním sektoru, ale nikdy nebyl realizován.
Expert Online poskytuje 8 principů formování veřejného prostoru od newyorského zahradního architekta Jerryho van Eycka (kancelář! Melk): pozornost věnovaná kontextu, komunikaci s občany, programování a plánování, udržitelnost, racionální a iracionální rovnováha, organizační toky, realizace, mobilizace koordinace.
Blogy
Téměř tisíc komentářů shromáždil příspěvek Alexandra Belenkyho o „městech duchů“v Soči: Rosa Khutor a Gorki. Fotografie ukazují, že v ulicích nejsou prakticky žádní lidé, auta nejezdí po ideálním asfaltu, turisté neobědvají v pouličních restauracích. Podle autora „místo není živé, nefunguje ani pro pět procent vybudovaných zařízení“.
Vyvrácení se neobjevilo pomalu: autor blogu Fun Sochi vykresluje úplně jiný obrázek a téměř si stěžuje na fronty.
Ilja Varlamov zveřejnil tři projekty na změnu „krajiny“volebního obvodu Maxima Katze: dva se týkají rekonstrukce dvorů (na ulici Narodnogo Opolcheniya, 4, z architektonické kanceláře „Megabudka“a na Berzarina ulici, 21, z architektonického kancelář "Narodny architect"), jedna - celá mikrodistrikt (místní plánovací společnost).
Bloger také nemohl nereagovat na situaci v Melnikovově domě. Jeho příspěvek obsahuje výběr zajímavých fotografií, text závěti Viktora Melnikova, postoje stran a mnoho komentářů.
Arkady Gershman hovoří o tom, jak může rozvoj území ovlivnit rozvoj města. Příkladem je francouzský Le-Plessis-Robinson, který byl po dlouhou dobu vybudován pomocí typických mikrodistrikcí. V roce 1989 se změnila vláda as ní i budova. Staré panelové domy se postupně začaly demolovat a na jejich místě - stavět bydlení podle jednotlivých projektů. Výsledkem je, že nezaměstnanost ve městě klesla třikrát, došlo k rozvoji soukromého podnikání, ceny nemovitostí dosáhly pařížských úrovní, snížila se kriminalita a projekt renovace města byl uznán jako nejúspěšnější v Evropě. Jeden z komentátorů sdílel odkaz na film o oblasti Prut-Aygo.
V blogu architekta Sergeje Oreshkina můžete vidět zajímavý projekt renovace nábřeží Voroněžského moře, který vypracovala vítězná polská kancelář BUDCUD, a malý výběr architektonické grafiky od mistrů: Bernard Chumi, Zaha Hadid a Frank Gehry.
Na závěr - fotografie hotelu Hilton Garden Inn Moscow New Riga, která čtenáře facebookové stránky Yaroslava Kovalčuka hodně pobavila.
