Jak jsme již informovali, hodnocení projektů mezinárodní soutěže o architektonický a urbanistický koncept území závodu „Hammer and Sickle“, sestavené členy poroty, bylo vyhlášeno 25. dubna. Výsledky hlasování poroty, jejíž zasedání se konalo den předtím, oznámil divákům Sergej Kuzněcov a zdůraznil, že tentokrát organizátoři použili již vypracovaný systém - když porota udělí hodnocení, které má doporučující charakter; konečného vítěze určí zákazník soutěže, společnost Don-Stroy Invest, za měsíc. Sergei Kuznetsov tedy zdůraznil, že všech pět týmů, bez ohledu na rozdělení míst, stále zůstává uchazečem o konečné vítězství (a podpis smlouvy o designu), ale projekt, který se umístil na prvním místě, má stále více šancí, protože hodnocení je nejvyšší kvalita a nejobjektivnější hodnocení. Samotná soutěž se podle hlavního architekta stala jednou z nejlepších ze všech, které se nedávno konaly v Moskvě, a vyznačuje se velmi silným složením účastníků, poroty a odborníků.
Podle vedoucí Ústavu pro obecné plánování Karimy Nigmatulliny je dnes otázka renovace průmyslových zón velmi akutní, takže pořádaná soutěž má velký význam nejen pro tuto lokalitu, ale pro všechny moskevské průmyslové zóny. V tomto případě působil Institut generálního plánu jako organizátor, zabýval se přípravou technických specifikací, formuloval cíle a cíle a zajistil čistotu postupu. Ve fázi implementace se na přípravě plánovacích projektů bude podílet Institut generálního plánování. Hlavní architekt institutu Andrei Gnezdilov poznamenal, že k vítězství v soutěži je zapotřebí jasných a nezapomenutelných nápadů, ale ve fázi realizace není možné všechny realizovat. Projekt bude muset být přizpůsoben a „uzemněn“, takže výsledky soutěže jsou jen začátkem cesty. Před námi je obrovská a dlouhodobá práce na realizaci projektu, která podle předběžných odhadů Aleny Deryabiny potrvá 5 až 10 let.
První místo * / MVRDV
/ Udržování romantiky průmyslového dědictví naživu
* v hodnocení poroty
Naprostá většina poroty hlasovala pro projekt týmu MVRDV z Nizozemska.
Jeho hlavním rozdílem je mimořádně opatrný přístup k dědictví závodu Hammer and Sickle, jeho „duchu místa“: veškerá produkce bude odstraněna z území, ale architekti zachovávají a rozvíjejí síť ulic, stejně jako některé zejména továrních budov a struktur (podle Podle Sergeje Kuzněcova), „autoři projektu přeměnili opuštěné železniční tratě na nejzajímavější prvky městského prostředí a vytvořili jedinečný kruhový park s integrovanými kulturními infrastrukturní objekty “.
Dalším důležitým cílem projektu, podle jeho autorů, byla ochrana jeho obyvatel před hlukem a znečištěním: proto po obvodu lokality, podél třídy „Kladivo a srp“a dálnice Entuziastov umístili veřejnost a technické zóny, a umístěné domy ve střední části.
Porota projektu MVRDV: Sergey Kuznetsov, hlavní architekt Moskvy: „Hlavní výhodou této práce je jemnost přístupu k zařízením existujícím na území elektrárny. Navzdory skutečnosti, že na rozdíl od ZiL není toto místo plné architektonických památek a objektů kulturního dědictví, architekti prokázali nejopatrnější a nejuznávanější přístup k paměti místa. Například vzali v úvahu stávající uspořádání území, našli zajímavá řešení, jak zahrnout zachované tovární budovy do struktury nové čtvrti.
Důležitým faktorem při hodnocení projektu byla jeho ekonomická složka a rozumný návrh na postup výstavby. Podle předběžných odhadů měl developer v úmyslu investovat do projektu přibližně 140 miliard rublů a koncept MVRDV tyto údaje zohlednil. “
Andrey Gnezdilov, hlavní architekt Výzkumného a vývojového institutu Obecného plánu v Moskvě: „Podle mého názoru se autorům vítězného projektu podařilo najít velmi živý obraz. Hlavními principy této práce jsou ochrana stávajících budov a prostředí. Jejich nápady jsou šíleně zajímavé, i když některé nejsou zcela realistické. Jako konkurenční nápady, jako hnací síly projektu, mohou být. Každá soutěžní práce je v mnoha ohledech sloganem, který označuje základní principy a směry rozvoje. Ve fázi implementace však bude muset Ústav obecného plánu tento projekt přizpůsobit a přistát a učinit některé vzrušující návrhy jednodušší a pragmatičtější. ““
Ricardo Bofill Jr., městský architekt, viceprezident architektonického studia Ricardo Bofill (RBTA): „Řekl bych, že autorům projektu, který získal první místo, se podařilo uchovat DNA rostliny - výroba z lokality Hammer and Sickle bude samozřejmě zcela stažen, ale duch místa zůstane. Vytvořením něčeho nového architekti MVRDV nevymazávají minulost, ale integrují ji do současnosti. Jsem si jist, že pokud bude tento projekt realizován, promění se závod v nové centrum přitažlivosti. Kromě vytvoření multifunkčního prostoru pro bydlení, odpočinek, práci, nakupování atd. Zahrnuje koncept obrovské množství zeleně a parků a také zajišťuje spojení mezi městem a řekou Yauza. “
Petr Laurens, viceprezident Mezinárodní komunity městských a regionálních plánovačů ISOCARP, děkan Fakulty městského designu a regionálního plánování na Gdaňské univerzitě: „Podle mého názoru byl projekt opravdu nejlepší. Je jediným ze všech poroty předložené soudu, který pečlivě a velmi pečlivě zacházel s průmyslovým dědictvím území závodu. “
Hans Stimann, člen Moskevské architektonické rady, člen Svazu moskevských architektů, bývalý hlavní architekt Berlína: „Životaschopnost tohoto webu Moskva přímo závisí na vyváženosti funkcí a zdá se mi, že projekt, který zvítězil jako první místo zvládl tento úkol dokonale. Ještě důležitější však je, že její autoři nejen naplnili oblast novými funkcemi, ale zároveň dokázali zachovat průmyslovou „auru“místa “.
Oliver Schulze, přední dánský urbanista, Schulze + Grassov (Kodaň) a Citymakers (Moskva): „Projekt MVRDV se stal nesporným lídrem v hlasování, protože tito architekti se při tomto žánru spoléhali nejen na tradiční parky, náměstí a nádvoří., ale také přehodnotit roli urbanismu v ulicích. Ulice nové čtvrti budou navrženy nejen a ne tolik pro automobily, jako pro chodce, vrátí se jim role nejen tranzitních tepen, ale také prostorů každodenní komunikace, a zdá se mi, že to je klíč k vysoké kvalitě života ve městě. “*** Druhé místo / Ateliers Lion associés / Na ose parku
Autoři navrhují rozšířit krytou část třetího okruhu a stavět na území „vyhraném“z dálnice prodloužením tunelu „Central Park“, který rozdělí území na dva malé trojúhelníky a stane se součástí „zelené tepny“„- souvislá řada zeleně od náměstí Krasnokursantsky na severu až po hřbitov Rogozhsky na jihu. Architekti uvažují o přiděleném území široce, jejich projekt ve druhé etapě „přesahuje obvod“, přičemž pozornost byla věnována přilehlé části dálnice Entuziastov a náměstí Ilyich. Třetí fáze úpravy obecně by podle architektů měla být věnována pouze práci mimo obvod uvažovaného území, jejím cílem je zajistit komunikaci s budovami nacházejícími se severovýchodně od nové čtvrti.
Ateliers Lion associés (stejně jako autoři projektu, který získal první místo) udržují stávající strukturu ulic a samostatných obytných budov od dálnic s pásem komerčních a kancelářských budov. Ale mřížka bloků v jejich verzi je organizována hustěji.
Sergey Kuznetsov, hlavní architekt Moskvy: „Projekt Ateliers Lion Associés demonstroval použití jasné struktury ulice. Zde je kladen důraz na propustnost území a vytvoření striktně čtvrtletního systému. V této nadměrné propustnosti však existuje určité nebezpečí, protože bychom nechtěli mít na území výrazný tranzit. Tento faktor pravděpodobně zabránil francouzskému týmu postoupit na první místo. Ale navrhovaná struktura z hlediska městské struktury byla velmi správná. “***
Třetí místo / LDA Design / Garden City
Projektu LDA Design dominuje myšlenka zeleného prostoru: architekti vidí celou oblast jako park, uvnitř kterého jsou umístěny budovy, a dokonce uvažují o obnově biologické rozmanitosti v oblasti - stejně jako o „obnově systémů zásobování energií“. Volná struktura ulic (spojená s mnoha protínajícími se cestami) a bionické zjednodušené formy veřejných budov jsou podřízeny myšlence přírodní krajiny.
Na území bývalého závodu „Kladivo a srp“navrhují autoři umístit tři „městské vrcholy“představující různé funkce: kulturní centrum, centrum volného času a obchodní centrum. „Vrcholy“se podle plánu budou vyznačovat postupným zvyšováním počtu podlaží budov a také postupným zvyšováním výšky zeleně parku v těchto bodech.
Sergey Kuznetsov, hlavní architekt Moskvy: „V tomto projektu všichni členové poroty upozornili na velmi jasný návrh na vytvoření multifunkčního kulturního centra v samém srdci místa.“***
Čtvrté místo / Projekt Meganom / „Zelená řeka“
Meganom vytyčil zelenou osu oblasti ve své verzi projektu ne svisle, jako Lion associés, ale v příčném směru, od východu na západ. Osa, kterou architekti nazývají Zelená řeka, je zapsána do struktury mnohem rozsáhlejší myšlenky Jurije Grigoryana: Kladivo a Sickle Boulevard by mohly (v globální perspektivě) spojit Losiny Ostrov se zelenými plochami jihozápadního Moskvy. Centrální park, veřejné budovy, obchodní a obchodní centrum jsou navlečeny na osu „Zelené řeky“. Taková struktura podle autorů přiláká zdroje do obchodního centra a zabrání tomu, aby se promítaná oblast stala kolejí v centru města.
Současně jsou obytné čtvrti umístěny poněkud stranou: domy tvoří obvod se zelenými rekreačními oblastmi uvnitř. Vytváří se tak rovnováha mezi aktivním komunitním centrem Zelené řeky a klidnou a klidnou rezidenční čtvrtí čtvrti.
Sergey Kuznetsov, hlavní architekt Moskvy: „Koncept projektu Meganom odráží myšlenku, kterou Jurij Grigoryan dlouhodobě zkoumá a propaguje na teoretické úrovni. Jedná se o koncept „zelené řeky“a spojení severovýchodního (Losiny Ostrov) a jihozápadního klínu Moskvy. Podél řeky se vynořují všechny druhy veřejných prostranství a kulturních klastrů. Velká pozornost je v projektu věnována integraci nové čtvrti do společného prostoru Moskvy. “*** Páté místo / de Architekten Cie / Rušná oblast
De Architekten Cie vidí jejich verzi Hammer a Sickle jako „jedno z nejživějších a kosmopolitních center v metropolitní oblasti Moskvy“. Není divu, že se zde věnuje velká pozornost rozvoji rekreačních a veřejných prostor. V dolním ostrém rohu trojúhelníku webu umístil tým de Architekten Cie rozvinutý veřejný prostor s fórem, ze kterého vychází pěší chodník. Území závodu je rozděleno na dvě nerovné části „zeleným pásem“- sportovním parkem, ve kterém jsou umístěny školy a sportoviště. Další velkou zelenou plochou je bulvár, jakýsi „portál“pocházející z horního, severního vrcholu trojúhelníku místa.
Sergey Kuznetsov, hlavní architekt Moskvy: „De Architekten CIE z Nizozemska vyvinul poměrně jasnou konstrukční část, ale zdálo se nám to příliš mechanické. Zároveň chci zdůraznit, že se jedná o velmi silné dílo, které by se dalo dobře realizovat, nebýt tak silného složení účastníků a tak vážné konkurence. “***
Porota o soutěži:
Alena Deryabina, generální ředitelka Don-Stroy Invest CJSC: „Zpočátku jsme doufali, že soutěž nám umožní upevnit mezinárodní kreativní nápady a získat odborný posudek od poměrně širokého spektra odborníků - v ekologii, dopravě, urbanismu. Výsledky soutěže však předčily všechna naše očekávání. Profesionální úroveň prací přihlášených do soutěže na nás příjemně zapůsobila. Hloubka zpracování každého projektu je taková, že kterýkoli z nich může být použit jako hotové řešení. Soubor standardních řešení jednoduše nepředstavoval žádná díla: v každém projektu je možné zaznamenat určité jedinečné vlastnosti. “
Ricardo Bofill Jr., městský architekt, viceprezident architektonického studia Ricardo Bofill (RBTA): „Nejprve bych chtěl poděkovat vládě v Moskvě a osobně hlavnímu architektovi v Moskvě za změny, kterými vaše město dnes prochází.. Vzpomínám si na Moskvu před deseti lety - město, ve kterém jsme se snažili začít pracovat, a bylo to úplně jiné město. Dnešní Moskva přistupuje k otázkám rozvoje měst mnohem vyrovnaněji a vědoměji a výsledky tohoto přístupu můžeme sledovat již dnes. Území Kladiva a srpu je jako jeviště, má nejen územní plánování, ale i velký symbolický význam. Nesmírně na mě zapůsobila skutečnost, že město má v úmyslu toto území komplexně rozvinout, zvládnout jej v rámci jednotného konceptu, který je navíc vybrán v rámci mezinárodní architektonické soutěže za účasti nejlepších světových kanceláří."
Petr Lawrence, viceprezident Mezinárodního společenství městských a regionálních plánovačů ISOCARP, děkan Fakulty městského designu a regionálního plánování, Gdaňská technická univerzita:
"Možná, že vaše město není ani zcela připraveno na realizaci takového projektu, protože potřeby lidí v oblasti bydlení a pracovních míst nové generace nejsou plně uspokojeny, ale je to úžasný projekt růstu." Soudím z Polska: Před 10 lety se jen velmi málo lidí obávalo o rozvoj tamních veřejných prostor, ale dnes se stal jedním z nejrelevantnějších a nejžádanějších.
Tato soutěž se ukázala jako velmi zajímavá i proto, že každý z pěti týmů navrhl svůj vlastní scénář rozvoje území. Víte, často se stává, že soutěžící se prakticky shodují ve své vizi budoucnosti toho či onoho webu a porota je nucena vybírat z prakticky stejných schémat, možná barevně odlišných. V tomto případě naštěstí všechno dopadlo jinak: členové poroty měli skutečnou volbu. A zdá se mi, že volba byla správná. “
Hans Stimann, člen Moskevské architektonické rady, člen Unie moskevských architektů, bývalý hlavní architekt Berlína: „Soutěž, která proběhla, se mi zdála mimořádně zajímavá a důležitá, a to nejen pro Moskvu, která najde praktické uplatnění jeho výsledky, ale také v obecném evropském smyslu. Koneckonců, jedná se o zcela jedinečný příběh - komplexní reorganizaci území tak působivé oblasti a tak strategicky umístěného. Relativní blízkost centra a hlavních dopravních tepen naznačuje, že území závodu má všechny šance stát se nedílnou součástí Moskvy a jeho kolosální oblast nám umožňuje hovořit o vytvoření města ve městě. Obecně by to bylo v evropském měřítku samostatné město. “
Oliver Schulze, přední dánský urbanista, Schulze + Grassov (Kodaň) a Citymakers (Moskva): „Zdá se mi, že soutěž proběhla a její výsledky jasně ilustrují změny, kterými Moskva dnes prochází. Dříve jsme toto město znali jako kolosální koncentraci míst bydliště a pracovních míst, jejichž obyvatelé neustále plavili z bodu A do bodu B a naplňovali metropoli tranzitními toky, které do značné míry určovaly její charakter a tvář. Nyní se situace mění: Moskva začíná věnovat pozornost veřejným prostorům a přemýšlí, jak a co může spojit místa života a práce do jediného schopného organismu, zda mohou koexistovat a co přesně jim může sloužit jako „pojivová tkáň“. A v tomto smyslu se deklarovaná strategie rozvoje území závodu „Hammer and Sickle“jeví jako velmi správná: bude se jednat o víceformátovou vývojovou oblast, ve které bude ústřední role přidělena veřejným prostorům. Veřejné prostory, jejich kvalita a kvantita byly jedním z hlavních kritérií pro hodnocení projektů předložených do soutěže “.
*** Soutěž byla zahájena v září 2013, na konci listopadu porota vybrala pět týmů, které pokračovaly v boji ve druhém kole soutěže. Jsou to: LDA Design (Velká Británie), Ateliers Lion Associés (Francie), De Architekten CIE (Nizozemsko), MVRDV (Nizozemsko) a Project Meganom (Rusko). Soutěžící museli vypracovat projekt revitalizace území bývalého závodu Hammer and Sickle, který vytvořil městské prostředí s polyfunkčními budovami na místě navrženém pro návrh - oblast, která zahrnuje obytné oblasti, kancelářské a nákupní centra, rekreační a veřejné prostory. Zákazníky soutěže, vzpomínáme, byla společnost Donstroy, organizátory byli Státní jednotný podnik NI a PI Generálního plánu Moskvy.
