Izvestija tento týden informovala, že Moskevský patriarchát, Svaz architektů Ruska a Svaz charitativních organizací Ruska brzy uspořádají soutěž zaměřenou na nalezení moderního architektonického řešení obrazu ruské pravoslavné církve. Potřeba takové soutěže, píše se v novinách, je už dávno, protože moderní projekty náboženských budov většinou kopírují styly minulých dob.
Pokračování tématu moderní architektury: web MARSH zveřejnil rozhovor se zakladatelem a rektorem školy Evgeny Ass. Konverzace se dotkla hlavně výsledků prvního akademického roku. Před školou bylo několik výzev, řekl Ass. Bylo to díky „širokému“nastavení úkolů v ateliéru, což vyžadovalo seriózní výzkumnou práci studentů i učitelů. Navzdory všem obtížím se však výsledky projektů studentů ukázaly jako vysoce kvalitní a jejich angličtí kolegové je velmi ocenili.
Tento týden několik moskevských médií hovořilo s Erkenem Kagarovem, poradcem hlavního architekta města a uměleckého ředitele ateliéru Art. Lebedev. Spolu s Moskomarkhitektura Studio vyvinulo koncept pro design městského prostředí, včetně značek a reklam. V rozhovoru pro Moskovskiye Novosti Kagarov uvedl, že hlavním problémem při zlepšování města je to, že se touto otázkou nezabývají profesionální urbanisté, designéři a architekti, ale úředníci. A v rozhovoru s korespondentem Afisha expert poznamenal, že problém je také „ve vztahu k městskému prostředí jako k něčemu velmi jednoduchému a vyžaduje pouze opravu. A ne přehodnocování a plánování a plánování na nejvyšší úrovni. “
Mimochodem, ruské úřady již začaly věnovat pozornost urbanismu. Minulý týden byl Vyacheslav Volodin, první zástupce vedoucího prezidentské správy, hostem Institutu Strelka. Podle Gazeta.ru se na jednání diskutovalo o perspektivách ruských urbanistických studií. Volodin navíc povzbudil mladé profesionály a řekl, že v blízké budoucnosti budou po urbanistech úřady žádány. V odborných kruzích však byla politická slova zacházena opatrně. Jeden z odborníků na stránkách portálu UrbanUrban hovořil velmi kriticky: „Co zde bude dělat urbanista, požadovaný úřady? Nakreslete krásné obrázky o městech, která se federální vláda ve společnosti s vývojáři točí, jak chce? A pak, za dlouhých, tmavých a chladných večerů, trpět kognitivními křečemi, pít vodku a snít o emigraci. “
Mezitím, během týdne v Petrohradě, u kulatého stolu, odborníci diskutovali o potřebě vytvořit návrhový kód pro město, informoval stavební týdeník. Diskuze se zúčastnili architekti, aktivisté za práva měst a vládní úředníci. Podle některých odborníků pomůže návrhový kód zachovat historické budovy a zlepšit kvalitu moderní architektury. Sergei Tchoban uvedl jako příklad Berlín, kde návrhový kód reguluje mnoho vizuálních parametrů budov: fasádní materiály, umístění reklamy atd. Podle Tchobana schválení návrhového kódu umožní architektům zapojit se do architektury, nikoli do politických her. Někteří odborníci se však k myšlence zavedení nařízení stavěli skepticky a tvrdili, že stávající normy územního plánování jsou dostatečné a návrhový kód je pro zákazníky nezbytný.
A v Novosibirsku se tento týden konal kulatý stůl o problémech územního plánování: ve městě se staly častěji konflikty kolem chaotického „výplňového vývoje“a kácení zelených ploch. Jak uvádí „Taiga.info“, setkání iniciovala Novosibirská unie architektů. Odborníci vyjádřili nespokojenost s absencí koncepce integrovaného rozvoje území a navrhli, aby úřady upravily generální plán a dosáhly rovnováhy mezi zájmy města, obyvatel a podniků.
Mimochodem, Rusko již má úspěšnou zkušenost s městským plánováním, navíc strategickou - Permský územní plán. Bylo zahájeno několik trestních řízení proti jejímu vývojáři Andreji Golovinovi. Lenta.ru se setkal s Golovinem a zeptal se ho zejména na historii vytvoření hlavního plánu. Expert také hovořil o tom, zda bude podle jeho názoru územní plán požadován současnými úřady: „městská správa zvažuje mnoho projektů prostřednictvím hranic ustanovení územního plánu a obecného plánu. hnutí jde správným směrem, možná ne tempem a se zkreslením, které se mi nelíbí, ale každopádně věřím, že byl učiněn začátek a účinek se projeví za určitý počet desetiletí. “
Pojďme se ale podívat na téma památkové péče. Tento týden vyšlo najevo, že herectví. Starosta hlavního města Sergej Sobyanin inicioval zrušení schválení stavebních projektů v chráněných zónách. Podle Kommersantu to úřady vysvětlují snahou zjednodušit proces schvalování podniků odstraněním zbytečných administrativních překážek. Odborníci a poslanci City Duma kriticky hovořili o Sobyaninově iniciativě. Koordinátor „Arkhnadzor“Konstantin Michajlov tedy řekl, že „to zvýší zmatek v bezpečnostních zónách a způsobí ztrátu historického vzhledu města“.
Mezitím Gorod812 přemýšlel nad tím, pod kterým starosta historického Petrohradu trpěl nejvíce: pod Valentinem Matvienkem nebo Georgy Poltavchenkem. Někteří odborníci, s nimiž portál oslovil, se domnívají, že v současné době počet demolic neklesl, někdo - že jejich počet se snížil řádově. Co je však charakteristické, aktivisté za práva měst si v této věci všímají nedostatku „jakékoli vůle“ve Smolném.
V pokračování tématu „Karpovka“oznámila, že společnost KGIOP povolila stavbu Okhtinského mysu na základě odborného průzkumu, který soud prohlásil za neplatný. Delikatesa situace spočívá v tom, že usnesení výboru bylo podepsáno se stejným číslem jako rozhodnutí soudu, které zneplatnilo vyloučení pevnosti Nyenskans ze seznamu identifikovaných památek kulturního dědictví. Aktivisté za práva měst mají v úmyslu napadnout rozhodnutí KGIOP u soudu.
Zajímavé zprávy tento týden zveřejnila RBC. Podle portálu finští obránci měst vyšli na obranu neúprosně mizejícího historického Vyborgu. Zaslali výzvu guvernérovi Leningradské oblasti a ministru kultury Ruska s výzvou k přijetí opatření na záchranu cenných budov v centru města. Mezitím, jak uvádí „ZakS.ru“, guvernér Leningradské oblasti uvedl, že „je připraven najít peníze na návrh obnovy historické části Vyborgu, ale je nutná podpora z federálního rozpočtu“.
