Časopis Project Russia hovořil s Grigorym Revzinem o architektonických výsledcích roku 2012. Jedním z hlavních témat rozhovoru byl ruský pavilon na XIII. Bienále architektury v Benátkách, jehož komisařem byl Revzin. Kritik hovořil zejména o tom, proč bylo jako téma pavilonu vybráno Skolkovo a jakou roli při organizaci expozice hráli Sergej Tchoban a Sergej Kuzněcov. Nastínil svůj postoj k soutěži Velkomoskva: „Mám jednu, ale důležitou poznámku k Velké Moskvě - ze záměrů zákazníka je zřejmá lehkomyslnost. Je to jako Brežněvův potravinový program. No, vypracovali jsme to, dobře, napsali jsme to, ale nebylo tušení to uskutečnit. “Sdílel svůj názor na nového hlavního architekta hlavního města: „Jmenování Sergeje Kuzněcova znamená generační výměnu. Kuzněcov nyní nemá vlastní generaci. Ale zvedne to. Pokud si Sergej dlouho sedl a má dlouho plány, pak je jasné, že do pěti let dostaneme nová jména, nová kanceláře “. A navrhl, co způsobilo nedostatek architektonických kritiků v Rusku.
Ale zpět do roku 2013, který bude pravděpodobně stejně bohatý na architektonické události. Ve čtvrtek se stalo známým schválení nového složení architektonické rady v Moskvě. Archi.ru o tom mluvil se Sergejem Kuzněcovem, který vedl radu. Zejména hlavní architekt hlavního města řekl, na jakém principu vznikla nová skladba: „Není to tak, že jsme se posadili a sepsali seznam příjmení příjemných pro naše uši a rozhodli jsme se, že to bude oblouková rada. Shromáždili jsme doporučení od zástupců různých veřejných organizací, které se tak či onak vztahují k designu. “Slíbil, že rotace účastníků bude probíhat každoročně. Rovněž se vyjádřil k plánům pořádání soutěží mezi rozvojovými projekty. Izvestija psala podrobněji o mechanismu soutěží i o územích, na kterých to Moskva plánuje vypracovat.
14. února se v hlavním městě konala další, neméně důležitá událost: první zasedání Rady pro rozvoj veřejných prostranství za účasti starosty města Sergeje Sobyanina, jehož členy byli architekti a urbanisté, úředníci a umělci. Hlavním cílem Rady je přeměnit Moskvu na pohodlné a pohodlné město pro život. Rossiyskaya Gazeta a Kommersant poskytli čtenářům souhrnné zprávy ze setkání a web moskevské vlády zveřejnil celý přepis.
Pokračování tématu zlepšování: „Moskevské novinky“se setkaly s novou „hlavní umělkyní“hlavního města Tatyanou Guk a diskutovaly se svými konkrétními kroky, které budou použity k harmonizaci architektonického vzhledu Moskvy. Publikace také publikovala rozhovor s děkanem Vysoké školy urbanismu Alexandrem Vysokovským. Hovořil o plánech Vysoké školy ekonomické shromáždit všechny její budovy v centru hlavního města pečlivou integrací do prostředí: „Naším cílem je aktivovat historické prostředí zavedením funkcí univerzity. Nechystáme se radikálně měnit rozsah a povahu zástavby, ale chceme ji transformovat tak, aby to nemělo vliv na bezpečnost a možnosti obnovy historických a kulturních památek “. O další iniciativě na transformaci okolního prostoru, tentokrát v Basmanny District, si můžete přečíst na stránkách Velkého města.
The Village navíc zveřejnil podrobný článek o inteligentním dopravním systému, jehož implementace se v hlavním městě plánuje v nadcházejících letech. Kommersant hovořil o plánech na budoucí severozápadní dálnici, Leninského a Kutuzovského alej, které zveřejnil Moskevský výbor pro architekturu a stavbu.
Věnujme však pozornost Petrohradu, kde bylo také spousta zpráv o územním plánování. Na konci ledna vyšlo najevo, že město vytvoří Radu pro městský rozvoj pod vedením guvernéra Georgy Poltavčenka. Mezi účastníky budou zástupci úřadů a veřejnosti i odborníci z různých oborů. O konferenci věnované Radě informoval Petrohradský časopis Vedomosti. V průběhu diskuse odborníci diskutovali o úkolech Rady a dospěli k závěru, že primárním cílem je vypracovat strategii rozvoje města na 20–25 let dopředu, která se stane základem pro Obecný plán. Doložka rady se očekává, že se objeví v nadcházejících týdnech.
Minulý týden bylo „žhavým tématem“- druhou scénou Mariinského divadla, opět diskuse v tisku. Všimněte si, že tentokrát došlo k zdrženlivějším hodnocením. Interfax tedy citoval názor Michala Piotrovského, ředitele Ermitáže, který vyzval veřejnost, aby upustila od kritických hodnocení, a požaduje demolici jeviště až do konce stavby. Na stránkách Colta.ru Kirill Ass, bránící novou budovu, uvedl: „Pouze nedostatek zvyku moderní architektury v městském prostředí Petrohradu, který se během 20. století vyhýbal hojným a dramatickým architektonickým zásahům, může slouží jako záminka k rozhořčení. “A Karpovka zveřejnil rozhovor s Olegem Basilashvilim, který se horlivě a upřímně zastal Valeryho Gergjeva: „Nemůže se o tom říci jen slovo vděku osobě, která polovinu svého života věnovala tomu, aby divadlo mělo ještě několik úžasných divadelních muzikálů pokoje. “Mimochodem, Valery Gergiev tento týden uspořádal zkoušku pro novináře v Mariinsky-2, aby demonstroval akustiku nových prostor, informovala Izvestija.
Mnoho publikací v petrohradském tisku bylo věnováno transformaci dvou významných teritorií pro Petrohrad: Apraksin Dvor a náměstí Sennaya.
Minulý týden Smolny oznámil ukončení smlouvy na rekonstrukci Apraksin Yard se společností Glavstroy-SPb. Podle deníku „Nevskoe Vremya“bylo oficiálním důvodem neplnění povinností společnosti: renovace území měla být dokončena v roce 2013. Nyní, jak uvádí IA REGNUM, Smolny plánuje vyvinout novou koncepci rozvoje oblasti v depresi a poté uspořádat soutěž o projekt. Je zvláštní, že poté, co se obránci města dozvěděli o ukončení smlouvy se společností Glavstroy-SPb, se k případu okamžitě připojili. Jak řekl Karpovka, Živé město a Asociace uměleckých a řemeslných dílen v Petrohradě se zasazují o vytvoření „Města mistrů“v Apraksin Dvorě. Aktivisté již zaslali dopis s návrhem guvernérovi Georgy Poltavchenkovi.
Obnova území Sennaya Square také zůstala v centru pozornosti tisku. Podle „Petrohradských vedomostí“se 11. února konalo první zasedání správní rady, na kterém byl zvažován návrh designu chrámu a návrhy, jak jej harmonicky zapadnout do stávající budovy. Podle publikace se neoficiálně náklady na přestavbu chrámu odhadují na 1 miliardu rublů a v roce 2013 je plánováno dokončení projektu.
Kromě toho tento týden informovala Izvestija o iniciativě poslanců Moskevské městské dumy a navrhla odebrat licence bezohledným developerům, pokud dojde k poškození míst kulturního dědictví. V návaznosti na téma zachování architektonických památek na webu Arkhnadzor vyprávěl Alexej Deduškin příběh o budovách moskevských lázní, které se v hlavním městě každým rokem zmenšují.
