Polytechnické muzeum má obecně rekordní počet problémů: je třeba aktualizovat výstavní haly i technické vybavení komplexu, naléhavě potřebovat parkování, otázka aktualizace samotné expozice je již dávno, ale možná nejbolestivější problémem je jeho místo a role ve městě a také dispozice samotné budovy. Faktem je, že slavná budova v neoruském stylu jsou ve skutečnosti tři domy vytvořené v různých dobách různými architekty (centrální část - 1877, architekt I. A. Monighetti; jižní křídlo - 1883-1896, architekt N. A Shokhin; severní křídlo - 1903-1907, architekti VI Ermishantsev, VV Voeikov) a obecně nesouvisí. Komunikace mezi svazky je tak nedokonalá (stačí uvést výmluvný příklad: hlavní přední schodiště „proklouzává“kolem druhého patra), že často, abyste se dostali z jedné části muzea do druhé, musíte opusťte jeden vchod a jděte ulicí do druhého. Může se kulturní instituce za takových podmínek normálně rozvíjet a poskytovat návštěvníkům plnohodnotné exkurzní programy? Podle názoru Nikity Yaveina je odpověď zřejmá, proto architekti věnovali řešení tohoto problému v projektu rekonstrukce velkou pozornost. Druhým nejdůležitějším aspektem je ostrovní umístění Polytechnického muzea ve městě. Jak víte, ze všech čtyř stran je z hlediska provozu ohraničen poměrně aktivními dálnicemi (z jihozápadu - ulicí Novaya Ploshchad, ze severozápadu - z Polytechnichesky Proezd, ze severovýchodu - Lubyansky Passage) a z jihovýchodu - u Ilyinsky Gate Square), což je daleko od nejdostupnějšího muzea v hlavním městě, a architekti se také pokusili tento problém vyřešit.
Nejradikálnější změnou ve struktuře Polytech, kterou navrhlo Studio 44, je propojení prostor v suterénu muzea (v -4.200) s výjezdy ze dvou nejbližších stanic metra - Lubyanka a Kitay-gorod. Tato myšlenka dala mnoha kritikům důvod srovnávat kulturní instituci s přestupním uzlem, ale přesně řečeno, taková metafora není zcela férová: muzeum nebude spojeno s metrem jako takovým, ale pouze s těmi východy, které vedou k polytechnika (mimochodem nejméně obydlená). Autoři projektu navrhují zřídit průchod podél suterénu budovy podél linie jám umístěných po obvodu nádvoří budovy. A v části chodníku sousedícího s vozovkou Nového náměstí se navrhuje zakrýt jámy průhlednými čepičkami - díky tomu bude mít muzeum nové pouliční vitríny, které budou demonstrovat určité úspěchy vědy a techniky, které, zase se stane reklamou na hlavní expozici.
Aby bylo možné budovy muzea spojit do jednoho celku a dát návštěvníkům možnost průběžně procházet expozicí, byla navržena centrální část budovy „Studio 44“vybavena systémem eskalátorů a jemně nakloněných cestovatelů. Přirozeně je tento druh inovace nemožný bez částečné vnitřní přestavby - architekti se pokusili najít kompromis mezi potřebami budovy a nutností dodržovat bezpečnostní legislativu, přičemž navrhli demontáž mezipodlaží při zachování všech klenutých a klenutých konstrukcí. Autoři však navrhují vyměnit střechu nad travolátory za průsvitnou (při zachování původní konfigurace), v důsledku čehož se tato část budovy promění v centrální atrium - komunikační jádro muzea, které dnes jednoduše dělá ve své struktuře neexistuje.
Slavná nádvoří Polytechnické univerzity se samozřejmě také transformují. Jejich „Studio 44“se docela předvídatelně promění v krytá atria, zakrývající nádvoří průsvitnými strukturami. Podkrovní prostory se zase přemění na podkroví, kde podle projektu po rekonstrukci mohla být umístěna knihovna, Inovační centrum a publikum Vzdělávacího centra. Zajímavé je, že právě přestavěná nádvoří v Yaveinově projektu se stávají hlavními veřejnými prostory muzea. Aby zdůraznili svůj nový status, autoři projektu jim dali zvučná jména - „Město inovací“(dříve jižní nádvoří) a „Náměstí inovací“(dříve severní nádvoří). První je pokryta skládanou skleněnou střechou, pod níž jsou na střechách dvorních křídel vysazeny skleníkové rostliny, plochá střecha druhého má schopnost přesunout se do středu nádvoří, což umožní nejen organizaci otevřeného - letecká přehlídka, ale také dodání velkých výstavních předmětů do muzea. Současně může být povrch „Inovačního náměstí“přeměněn na amfiteátr a čelní fasády nádvoří jsou vybaveny panoramatickými výtahy a speciálními mobilními svazky, které mohou sloužit jako divadelní boxy a vitríny exponátů.
Projekt Studio 44 rovněž počítá s řadou restaurátorských opatření, včetně vyčištění podlahy suterénu od pozdních vrstev, otevření uzavřených vchodů do budovy, obnovení systému krokví a zabudovaných světlíků. Rovněž se počítá s rekonstrukcí interiéru Velkého sálu přednáškového sálu Polytechnického muzea na období počátku dvacátého století a obnovou hlavního schodiště. Je pravda, že komunikační role historického hlavního schodiště má být omezená: v konceptu Studia 44 vede pouze k Inovačnímu centru, Vzdělávacímu centru a knihovně, zatímco její pochody se mění v přední haly knihovny s otevřeným přístupem sbírky. Je třeba poznamenat, že s takto podrobným restaurátorským programem vynikl projekt týmu Nikity Yaveina velmi příznivě ze všech ostatních konceptů, které se soutěže zúčastnily, jejichž autoři se zaměřili hlavně na design expozic a obecnou změnu v obrázek muzea.
„Jelikož je začlenění nové architektury pro památku kontraindikováno, rozhodli jsme se omezit pouze na zavádění pouze mechanismů do budovy, to znamená různých technologických prvků, které by usnadnily existenci muzea a zároveň tvořily jakýsi druh instalace děl strojírenského umění, “říká architekt. Yavein pod mechanismy také znamená již zmíněné cestovatele s výtahy a pojízdnými divadelními boxy a například teleskopický jeřáb, který umožňuje nejen dodávku velkých exponátů na nádvoří muzea (což je samo o sobě docela velkolepé), ale také se podle autorů stává jakýmsi „horizontálním ruským kolem“. "Obecně je podle vzhledu této budovy v neoruském stylu extrémně obtížné odhadnout, že se v ní nachází Polytechnické muzeum, a proto do projektu zavádět mechanismy, včetně takových velkých jako jeřáb," pokračuje Yavein, „pokusili jsme se vytvořit systém„ reklamních “objektů přitahujících pozornost k muzeu a vyprávějících o jeho vnitřním obsahu“. Je zajímavé, že se další rakety měly stát dalším takovým „reklamním“objektem - architekti navrhli instalovat „VOSTOK-1“do středu Lubyanského náměstí (místo pro památník je tak prázdné) a na Ilyinském náměstí do „ vypučet „ze země trochu modernější modely kosmických lodí.
