Cenu ARCHIWOOD - za nejlepší architektonickou strukturu využívající dřevo - byla založena loni na podzim. Generálním partnerem projektu je Rossa Rakenne SPb (výhradní distributor HONKA), spoluorganizátorem PR-agentura „Pravidla komunikace“. Po oznámení svých principů výstavou „Nové dřevěné 1999–2009“v Muzeu architektury v říjnu 2009 začala Cena sbírat přihlášky, byla dokončena v březnu a užší výběr stanovila Expertní rada. Kromě odborné poroty jsou všichni vyzváni k výběru nejlepších projektů: hlasování je otevřeno na webových stránkách www.archiwood.ru. Jeho kurátor Nikolai Malinin vypráví o tom, čím se cena dostává do cíle:
„Cena ARCHIWOOD - jak je uvedeno v nařízeních - byla stanovena za účelem„ propagace moderní architektury (racionální, ekonomické, ekologické, vtipné) a dřeva jako ideálního materiálu pro jejich vytvoření “. Výstava v MUAR nejen prokázala přítomnost takové architektury v Rusku (zde se shromáždilo to nejlepší z 10 let), ale také sloužila jako druh ladičky pro udělení ceny. Měli jsme samozřejmě obavy: zda tato architektura bude pokračovat v době krize a zda budou její příklady i mimo moskevský region. Realita však předčila očekávání: o Cenu bylo podáno 145 žádostí!
Je pravda, že některé z nich byly předměty již představenými na výstavě MUAR, ale to není v rozporu s Pravidly: cena je každoroční a březen 2009 byl považován za spodní chronologickou hranici. A nebyla to tato díla, která vytvořila působivou geografii ceny. Kromě zcela očekávané účasti regionů Leningrad a Nižnij Novgorod, Krasnodarského území (architektonické útočníky Ruska), byly podány žádosti o cenu ARCHIWOOD z Irkutska, Astrachanu, Čeljabinsku, Tveru, Kostromy, Vologdy, Vladimíra, Kalugy, Novosibirska., Altajské území a z Republiky Tatarstán. V soutěži je také speciální host z Rigy - je však velmi speciální, protože autorem tohoto projektu je moskevský architekt Totan Kuzembaev.
Naše spokojenost s takovou šíří pokrytí pravděpodobně vypadá poněkud v sovětském stylu, ale toto byl první úkol ARCHIWOOD: oslovit regiony, zjistit, co se tam děje, najít neznámá mistrovská díla a neobjevené talenty. A je opravdu hezké, že kvalita přihlášených prací je obecně velmi vysoká. Jaké jsou hotely ve městě Vyksa (kancelář „DA“), objekt „Nevím“(Alexey Tomilov), dům na Volze (kancelář BERNASKONI) nebo dacha ve vesnici Izdrevaya v Novosibirské oblasti (Andrey Chernov)! Skutečným objevem pro většinu členů Rady se stala kancelář v Nižním Novgorodu „DA“(Zoya Ryurikova a Michail Noginov), která rovněž představila autobusovou zastávku ve vesnici Zeleny Gorod a „Water Tea Room“v Altaji. Všechny výše uvedené objekty, jakož i veškerý materiál, který obecně tvořil dlouhý seznam, budou k dispozici na webových stránkách Ceny - i když objekt nebyl uveden do užšího výběru.
I přes potěšení kurátora byla Expertní rada přísná. Podle hamburského skóre byla práce posouzena bez shovívavosti. Většinu užšího výběru proto samozřejmě tvořily předměty slavných mistrů. Alexander Brodsky a Totan Kuzembaev, Nikolai Lyzlov a Sergey Tchoban, Dmitrij Dolgoy a Nikolai Lyutomsky, Alexey Kozyr a Yaroslav Kovalchuk, Anton Nadtochiy a Vera Butko, Petrohradské studio 44 a Asadovova dílna … Skutečný držitel záznamu se však ukázal být Nikolai Belousov - nejvíce nadšený a důsledný nadšenec dřevěné architektury. Z 9 budov a 11 projektů, které mu byly předloženy k udělení ceny, bylo do užšího výběru 9 prací!
Zde samozřejmě vyvstává pro pozorného čtenáře rozumná otázka: ukázalo se, že členové odborné rady posuzovali svá vlastní díla? Ano, musíme to uvéstže okruh autoritativních specialistů v oblasti dřevěné architektury je extrémně úzký. Bylo by ale také směšné ignorovat zajímavou práci jen proto, že ji provedl člen expertní rady. Této situaci proto nebylo možné se úplně vyhnout, a aby se odstranila aktuálnost čísla, byla porota (která vybere vítěze) vytvořena právě s touto podmínkou: jejím členem nemohl být architekt, jehož díla byla zahrnuta do užší seznam.
V důsledku tajného hlasování (kandidáti byli nominováni členy odborné rady) byla porota Ceny složena z architektů Yuri Grigoryan, Ilya Utkin, Svetlana Golovina, Vladislav Savinkin, vedoucí moskevské kanceláře Rossa Rakenne St. Petersburg Alexander Lvovsky, architektoničtí kritici Grigory Revzin a Nikolai Malinin. Souběžně s prací odborné poroty se otevírá také online hlasování. Zúčastnit se ho může kdokoli, stačí přejít na web Ceny (www.archiwood.ru) a v každé nominaci hlasovat pro svého favorita.
Pět nominací zůstalo v důsledku vášnivé debaty. Na svém předchozím zasedání se odborná rada dohodla, že nominace budou stanoveny až po shromáždění dlouhého seznamu. Opravdu jsme se chtěli vyhnout situaci, kdy je nominace prázdná nebo naopak dílo původního žánru ztrácí své šance kvůli nedostatku vhodné nominace. Po přezkoumání všech prací se Rada rozhodla nepokračovat tradiční cestou - tvorbou nominací podle funkcí (soukromý dům, veřejná budova, malá forma atd.). Koneckonců, mluvíme o stromu a zde je důležité, jak a za co žije. Rada proto přijala návrh kritika Grigorije Revzina na vytvoření nominací podle zásady způsobu používání stromu. Proto - pět nominací: „Funkce“, „Konstruktivní“, „Dřevo v povrchové úpravě“, „Umělecký objekt“, „Projekt“.
Je pravda, že šéfredaktor „Architectural Bulletin“Dmitrij Fesenko kategoricky vystoupil proti zničení kategorie „Private House“- „která je v tomto segmentu architektury hlavní.“Je skutečně obtížné nepoznat kontroverzní nominaci „Funkce“, ve které soukromé domy koexistují s lázněmi a altány. Na druhou stranu, tam i tam strom funguje stejně, rozdíl je pouze v měřítku. Vzhledem k tomu, že současné lázně mají někdy plochu pod 500 metrů, Rada rozhodla, že kvantitativní měření by nemělo být rozhodující.
Zatímco pro oddělení pozemků, ve kterých strom hraje konstruktivní a dekorativní roli, to bylo naopak zásadní. Je pravda, že zde zůstává kontroverzní: například domy Petra Kostelova nebo Totana Kuzembaeva („Er“) mají dřevěnou konstrukci, ale zároveň jsou nabízeny v nominaci „Dřevo ve výzdobě“. Proč? Protože právě dekorativní role stromu je u nich nejzajímavější. Stejně jako v každém „uměleckém předmětu“lze na přání najít určitou funkci (kouření, přemýšlení, meditace), ale pro umístění předmětu do této sekce byla rozhodující jeho umělecká, ne praktická součást.
Do užšího výběru bylo vybráno celkem 50 děl. Všechny z nich jsou prezentovány na webových stránkách www.archiwood.ru (s úplností poskytnutými autory) a navíc budou zahrnuty do katalogu cen a budou vystaveny ve stánku ARCHIWOOD-2010 v Ústředním domě Umělci v rámci II. Bienále architektury v Moskvě. Expozice bude umístěna přímo u vchodu do budovy a na jejím návrhu pracuje stejná slavná dvojice, která se zúčastnila říjnové výstavy v MUAR - Vladimir Kuzmin a Vladislav Savinkin. Součástí expozice budou také mistrovské kurzy známých dřevařů, vystoupení stavebních společností, zpráva Olgy Sevan o nadcházející konferenci „Dřevo v kultuře. Kultura dřeva “, stejně jako prezentace knihy„ Nové dřevěné 1999 - 2009. Ruská architektura při hledání identity “, která je připravována k vydání ve vydavatelství TATLIN. A doufejme, že bude mít čas se odtamtud dostat.
