Výchozím bodem exkurzní trasy bylo místo symbolické pro jihozápad - slavnou 8. čtvrtí Novye Cheryomushki, od níž na konci 50. let ve skutečnosti začal vývoj této čtvrti experimentálními komplexy obytné a veřejné architektury. V příštích dvou desetiletích se právě platforma pro zavádění inovativních, byť typických řad panelových a blokových obytných budov s doprovodnou typickou infrastrukturou stala jihozápadem. Spolu s tím existovaly také jedinečné veřejné budovy, vzdělávací a výzkumné ústavy, kulturní instituce, kde byly testovány nové principy organizace různých životních procesů.
Nejobvyklejší nádvoří poblíž stanice metra Akademicheskaya, postavené ze všech stran se zčernalým panelem a blokovými domy, se ukázalo jako inkubátor nové standardní série - zde jsou všechny prezentovány najednou. Například první dům ze série keramzitových desek, neobvykle čtyřpodlažní, s geometrickým vzorem na římse, betonovými okenními rámy, rozšířenými okenními otvory a zrezivělými konzolami na krabice s květinami - předpokládalo se vertikální terénní úpravy. Tyto domy pak ze série zmizely. Na stejném nádvoří jsou průkopníci 9-12podlažních blokových budov, vedle něj je představitel experimentální řady 5podlažních cihlových budov. Zajímavým detailem vnitřního uspořádání zde byly obrazovky, které oddělovaly kuchyň od jídelny.
Rybník, zchátralá kašna uprostřed nádvoří, dekorativní zástěny - mřížoví a lucerny ve tvaru kříže, zbytky bývalého „zahradního města“připomínají kdysi rozsáhlý a krásný plán s pečlivou terénní úpravou, který v 60. letech přišel tady obdivovat.
Při chůzi k autobusu jsme míjeli úžasně zachovalý kout sovětské kultury - vedle kina Raketa, které bylo mimochodem spolu se sousedním obchodním domem součástí typické infrastruktury stejné doby, bylo přeplněno blchou trh. Kdyby nebylo moderních panelových gigantů na druhé straně ulice, na místě 10. čtvrtiny Nové Cheryomushki, člověk by si myslel, že se od 60. let v této oblasti nic nezměnilo.
Nejpůsobivějším objektem exkurze by mohl být jedinečný dům učitelů, stážistů a postgraduálních studentů Moskevské státní univerzity v ulici Shvernik (N. Osterman, A. Petrushkova, I. Kanaeva atd.). Ohromuje svou velikostí, ostrou, dynamickou kompozicí a samozřejmě nesmírně odvážným designem, který oživuje principy obecních domů 20. let v 70. letech. Autor tohoto projektu, N. Osterman, nepostavil stavbu koleje, ale obytného domu, který sám organizuje život podle přísně ověřeného schématu se socializací každodenního života. Dvě 16podlažní knihy budov s byty pro jednu a malou rodinu (812 bytů různých typů) jsou otočeny k sobě v úhlech a otevírají „křídla“v různých rovinách. Ve středu je spojuje veřejný blok, kde jídelna stále funguje. K dispozici je také wellness budova s venkovním bazénem. Studenti procházeli sem a tam za prosklenými otvory galerie veřejného bloku, hráli tenis a obecně, navzdory skutečnosti, že zde od okamžiku výstavby nedošlo k žádné rekonstrukci, vypadá budova živě. Mimochodem, pokud mluvíme o uspořádání bytů, pak samozřejmě neexistovaly žádné extrémní podmínky 20. let 20. století, jsou v nich koupelny, dokonce byl vyvinut speciální vestavěný nábytek, ačkoli místo kuchyně byla kuchyň nám známá oblast z 20. let 20. století.
Když byl komplex postaven v roce 1971, bylo rozhodnuto dát ho postgraduálním studentům na hotel-hostel, myšlenka komunální komunity obecně selhala - nyní se zdála příliš napjatá a těžko realizovatelná.
Jedním z předních architektů té doby, jehož jméno se v příběhu našeho průvodce Denise Romodina objevilo více než jednou, byl Yakov Belopolsky, který sám zanechal spoustu zajímavých budov, aktivně se však také podílel na vývoji standardní série. Velký soubor byl vytvořen Belopolským na křižovatce ulice Profsoyuznaya. a Nakhimovského vyhlídka. Je to tady, pokud dáváte pozor na budovy Profsoyuznaya, hranice dvou epoch leží v obytných budovách oblasti, přísný obvod padesátých let je nahrazen svobodnějším.
Soubor se skládal ze tří budov - INION (Ústav pro vědecké informace ve společenských vědách), Ústřední vědecká a lékařská knihovna a budova CEMI (Ústřední ekonomický a matematický ústav). V kubické budově INION (Ya. B. Belopolsky, E. P. Vulykh, L. V. Misozhnikov) s charakteristickou „akordeonem“na základně 70. let probíhá hlavní osvětlení prostřednictvím horních světlíků, které se mezitím poprvé objevily v knihovnách Alvaaro Aalto, vč. ve slavné knihovně Vyborg. Je tu další kuriózní detail - uspořádání nádrže vedle budovy s mostem pro pěší přes ni. Nádrž, bohužel, byla po mnoho let opuštěna, ale obecně se jedná o jednu z oblíbených Belopolského technik, která se objevuje například v budově cirkusu.
Budova CEMI (na jejímž návrhu se Belopolsky nezúčastnil; tento slavný projekt vytvořil L. Pavlov, G. Dembovskaya, I. Yadrov) je rozdělena na dvě poloviny, jedna část je věnována strojům (počítačům), druhá - lidem (designové dílny). Je zajímavé, že projekt tohoto výzkumného ústavu má svůj vlastní „matematický význam“- je založen na modulu - dekorativním panelu zobrazujícím Mobiusův pás na fasádě, jehož velikost se rovná jedné miliontině poloměru Země.
Výletníci měli to štěstí, že se dostali do interiérů Pionýrského paláce na Vorobyových horách. O tomto úžasném souboru bylo napsáno a řečeno mnoho a je známo i v zahraničí. Palác, který zde původně plánoval projekt I. Zholtovského, však pravděpodobně nikdo nezná. Neoklasicistní architekt orientoval obrovskou slavnostní kompozici dvou křídel s dvořanem na ulici Kosygin, aby bylo možné budovu vidět z břehu řeky Moskvy.
K realizaci byl nicméně přijat modernější projekt mladých architektů - F. Novikova, I. Pokrovského, V. Jegereva, který se mimochodem podílel na experimentálním vývoji Zelenogradu. V jejich projektu se palác přesunul do vnitrozemí, kde byl nasazen ohromující krajinářský soubor, který shromáždil to nejlepší, co bylo do té doby vynalezeno při plánování takových institucí. Zahrnuje mnoho budov a platforem, ale existují dvě hlavní: jedna ve formě „hřebenu“- pět budov je kolmých na dlouhé tělo, druhá je volně stojící koncertní sál.
Vstoupili jsme do dlouhé budovy a prošli ji celou, vzpomínali jsme na dávno zapomenuté pocity z dětství - kruhy v neděli aktivně pracují, děti běhají a křičí, palác žije dál. Navíc žije ve stejných interiérech jako před půl stoletím, málo se zde změnilo. Minuli jsme řetězec světlých a rozmanitých prostorů, připomínajících interiéry paláce kultury ZIL, pojatého Vesniny, s jejich volnými dispozicemi, prostornými sály, víceúrovňovými místnostmi. Autentické detaily jsou okamžitě rozpoznatelné - jedná se o tenké sloupy galerií, keramické vložky na schodišti, speciální zasklení - vše „stejné“ze 60. let.
Palác průkopníků byl mezitím součástí širšího plánu na vytvoření „ostrova dětství a mládeže“naproti území Moskevské státní univerzity, který byl brzy doplněn divadlem a cirkusem Natálie Satsové. Ten druhý původně také navrhl Zholtovský ve svém vlastním duchu - byla to obrovská těžká rotunda. Známe úplně jiný obraz této budovy - architekti Efim Vulykh a Yakov Belopolsky vzali jako základ nového cirkusu schéma tradičního stanu, který „visel“stan vyrobený z kovových konstrukcí na skleněné stěny. Vnitřní stěny jsou obloženy zrcadlem, které opět zdůrazňuje prchavost hranice s vnějším prostorem. Na rozdíl od lehké budovy cirkusu byl vyroben komplex kancelářských prostor s malou arénou, kterou autoři ukryli v těžkém stylobatu a odhalili jej divokou žulou.
Pro experimentální sérii 60. až 70. let se náš autobus vydal do jedinečné oblasti Troparevo-Nikulino, ze které v těch letech vytvořili jakousi platformu pro testování nových principů organizace životního prostředí. Domy zde jsou uspořádány do malebných skupin a všechny jsou odlišné - napůl otevřené knihy, trojlístky, hranoly. Zde, nedaleko olympijských her v Moskvě v roce 1980, byla přestavěna slavná olympijská vesnice (E. Stamo). Pro sportovce, kteří přišli z celého světa, nabízeli všechny nejpokročilejší - blokové domy měly vylepšené uspořádání, dovezený vestavěný nábytek, kuchyňské soupravy s myčkami nádobí. To vše pak šlo nájemcům.
Plánovacím centrem okresu Troparevo měl být komplex vzdělávacích budov - MGIMO, zemědělská akademie a akademie sociálních věd. Zemědělská akademie je posledním projektem Jakova Belopolského v roce 1989, budovou ve tvaru krystalu, která se, bohužel, stala jedním z dlouhodobých stavebních projektů perestrojky. Osud komplexu Akademie sociálních věd, který navrhl Michail Posokhin, byl jiný. Dnes je obsazena prezidentskou správou, takže budova je udržována v perfektním stavu. Akademie zahrnuje tři věže studentských hotelů s výhledem na ulici Akademika Anokhin a blok vzdělávacích zařízení, jedinečného designu, proříznutých útulnými nádvořími se skleněnými schodišti. Náš průvodce Denis Romodin byl uvnitř a na něj zapůsobila atmosféra 70. let s lakovanými podlahami a červenými koberci.
Další jedinečná oblast se nachází v sousedním jižním okrese - Severnoye Chertanovo, koncipovaná jako samostatné město ve městě (M. Posokhin, L. Dyubek, A. Shapiro, Yu. Ivanov atd.). Zde ani číslování domů nejde ulicemi, ale jako celek - okres, číslo domu a budova. Jedná se o další pokus o vytvoření příkladného prostředí s upravenými nádvořími, kde není ani jedno auto - vše je v garážích, domech s pohodlným a neobvyklým uspořádáním. První takový dům s vestavěným nábytkem, českými vodovodními armaturami, pneumatickým švédským skluzem na odpadky a regulovaným topným systémem připadal úřadům příliš buržoazní. Zbytek domů byl zjednodušený, typický. Ačkoli v projektech zůstaly pneumatické skluzy na odpadky - tam, podle vzpomínek obyvatel, brzy místo úhledných pytlů začali házet, co chtěli - jak vánoční stromky, tak i malé televizory. Budovy se podobají obyčejným blokovým budovám, ale mají neočekávané pevné zasklení ve spodních patrech, kde jsou prostory pro kočárky a lyže, stejně jako nestandardní šestihranné hledí nad vchody.
Všechno, co se ukázalo na této úžasné exkurzi, je naše nedávná minulost, která již vstoupila do učebnic architektury, ale dosud se nám nepodařilo vstoupit do našeho vědomí jako žádné cenné předměty. Povědomí o této hodnotě přichází, pouze když se vzdálíte od každodenního pohledu a považujete to vše na úrovni architektonického konceptu, jako pole experimentu, které nebylo plně realizováno. Tato architektura, o které jsme zvyklí mluvit pejorativně, měla bezpochyby velký potenciál a bylo v ní místo jak pro odvážné odvážné řešení, tak i pro řešení, která již byla nalezena při organizování životního prostředí zásadně nové kvality.
