Minulou sobotu se v Milyutinsky Lane bez fanfár, hluku a „PR“konalo pracovní setkání veřejného hnutí Arkhnadzor. Jejím cílem je spojit úsilí veřejnosti o ochranu historických a kulturních památek. Ve skutečnosti je to především kombinace projektů vytvořených a osvědčených za poslední desetiletí. Veřejné projekty týkající se ochrany moskevského starověku a jeho paměti.
Nyní nové hnutí zahrnuje „Moskva, která neexistuje“, „MAPY“, „Proti šrotu“, „Arhnadzor“. Jedním z ideologů sjednoceného „Arhnadkhora“byl Rustam Rakhmatullin, místní historik a novinář, vedoucí časopisu „Ostrozhno, Moskva!“v Izvestiji (nejpřesnější otevřená kronika incidentů a událostí) a autor knihy „Dvě Moskvy“, která v létě získala cenu „Velká kniha“.
Hnutí podporovali Sovarkh a Archi.ru. Připojit se může kdokoli, lidé i organizace.
Přísně vzato, byl nejvyšší čas se sjednotit. Každý z pojmenovaných projektů má svá specifika. „Proti šrotu“vznikl asi před 10 lety z výstavy fotografií ztrát a jejich katalogu. MAPS je svazkem Rusů a zahraničních novinářů ve snaze chránit dědictví a městské prostředí Moskvy. „Moskva, která neexistuje“před pěti lety byla zapojena do něčeho podobného bleskovým davům (například organizovali akci se svíčkami na Voentorg, obranu Polivanova domu), nyní vydává knihy a sleduje památky. Arkhnadzor je tenký a vysoce kvalitní textový online časopis Alexandra Mozhaeva, který kombinuje profesionální zpravodajství s historickou, kulturní a architektonickou žurnalistikou. Vlastně dal novému hnutí jméno - přesně odpovídá jeho úkolům. Stránka https://www.archnadzor.ru/ bude brzy změněna a stane se jejím informačním centrem (chtěl bych však, aby nepoškodil aktuální zdroj článků). Takže každý dělá upřímně jednu věc, ale každá je trochu jiná, v závislosti na sklonech. Přestože je ochrana památek v očích méně oddaných pozorovatelů již dlouho vnímána jako hnutí (a nikoli jako konglomerát komunit), přísně vzato, má dokonce název, téměř populární název - „strážci“.
Jednota v rozmanitosti, o kterou se účastníci snaží, je dobrá. Co způsobilo sjednocení? Okamžitě učiním výhradu, že téma ochrany památek a všeho, co s ním souvisí, je gigantické, byly o něm psány články, zdánlivě neviditelně (například ze všech novin věnovaných architektuře - zpravidla více než dva - třetí jsou články o dědictví a ztrátách). Je nemožné a zbytečné popsat všechny peripetie i posledních několika měsíců. Místo toho budu sdílet čistě subjektivní pocit, který mě pronásledoval za poslední rok. Z nějakého důvodu se mi zdá, že iniciativa veřejnosti v oblasti ochrany památek se snaží omezit a dát do přísných limitů (to není uvítání aktivního občanského postavení Moskvanů). Například poslední případ - jednání moskevského výboru pro dědictví s představiteli „strážců“se postupně zastavila, ale nedávno byl vydán pokyn, který komplikoval postup při podávání žádosti o registraci památky - natolik, že v názor mnoha, nyní budou moci tento úkol provádět pouze odborníci. Jak víte, existuje několik specialistů. A zdá se, že neodborníci jsou odstraněni.
Sjednocení je tedy více než zralé. Jeho úkoly jsou jasně stanoveny v manifestu Arkhnadzor. Jeden z nich se jeví jako nejpodstatnější (a také nejnáročnější) - jedná se o veřejné monitorování památek, identifikaci a registraci a také - pozorování toho, co se děje se „zaznamenanými“budovami. Vytváří se instituce veřejných inspektorů - což se nyní zdá více než nutné a já chci, aby tento závazek uspěl. „Arhnadkhor“by se měl stát centrem pro shromažďování informací a zároveň - způsobem, jak zefektivnit dobrovolnou práci na monitorování stavu památek. Hnutí bude mít koordinační radu a pět tematických sekcí.
Pokud jde o konkrétní případy - zde bych chtěl poznamenat jednu vlastnost. Nejprve sjednocení proběhlo bez jakýchkoli tiskových gest. Iniciátoři řekli - je lepší nejprve něco udělat a pak se hlasitě prohlásit. Tato pozice - nejprve činy, pak slova - se zdá být správná, i když v naší éře PR možná není nejziskovější. Velká zakládající konvence hnutí se pravděpodobně uskuteční na jaře. A za druhé, již existují případy. Účastníci workshopu Arkhnadzor tak podepsali čtyři dopisy adresované úřadům; každý je spojen se specifickou památkou: viadukt zničený na Běloruském náměstí, Požarského komory na Bolshaya Lubyanka, Detsky Mir a panství Shakhovskaya-Glebova-Streshneva, rekonstruované pod Helikonskou operou. Dopisy budou brzy zaslány adresátům. Toto jsou již konkrétní případy.
