Od roku 1986 slaví agentura UNESCO UN Habitat, která se zabývá otázkami životního prostředí v nejširším smyslu lidských sídel, Světový den stanovišť, který se stává příležitostí pro různé akce. Tento den se kryje s prvním říjnovým pondělkem. V roce 1996 se Mezinárodní svaz architektů rozhodl připojit k této iniciativě a vyhlásit stejný den jako Světový den architektury, který je samozřejmě třeba uznat jako jednu z výrazných složek prostředí každého sídla. Prázdniny se slaví podobným způsobem - „mateřská organizace“stanoví téma, na které jsou načasovány různé schůzky, projevy a kulaté stoly. Letos se tématem dne architektury stala ekologie.
Odborové svazy architektů v Rusku a Moskvě oslavily profesionální svátek představením alternativního konceptu územního plánování pro olympijské hry v Soči 2014.
Až do včerejška byl známý pouze jeden koncept olympijského rozvoje Soči - ten, který ukázal MOV v aplikaci, která na začátku července konkurovala návrhům z jiných měst. Kromě obecných slov obsahuje tento dokument, který je k dispozici na webových stránkách Výboru pro nabídky Soči 2014, řadu specifik, zejména podrobný plán rozvoje vypracovaný americkou architektonickou společností známou svou specializací na projekty tohoto druhu - které pravděpodobně byl jedním z faktorů, které vedly výbor k Soči. Olympijské objekty představené v přihlášce mají zcela jasné obrysy, navíc po vítězství přihlášky v Soči jejich design podle předsedy Ruské unie architektů Jurije Gnedovského pokračuje za účasti designérů z Itálie, Německa a Německa. Jižní Afrika. Nikdo nepozval slavné ruské architekty, aby navrhli olympijská zařízení ve městě Soči.
V září poté, co se architekti shromáždili v rekreačním domě Svazu architektů „Sukhanovo“, pečlivě prostudovali developerský projekt obsažený v žádosti, identifikovali jeho slabá místa a vytvořili vlastní verzi řešení územního plánování, která byla představena v říjnu 1 Jurije Gnedovského.
Rozdíly mezi ruským projektem a projektem, který se objevuje v aplikaci a je nyní přijímán jako pracovní, jsou poměrně velké a dobře odpovídají datu jeho prezentace - letos je tématem dne architektury ekologie a bylo to na této straně problému zdůraznil Jurij Gnedovskij, který tento koncept demonstroval. Mluvíme o vývoji přímořské zóny - dolního Imeretinskaya údolí. Jedná se o území mezi mořem, železnicí, která vede v určité vzdálenosti podél pobřeží, abcházských hranic a Adleru. Pobřeží se zde nádherně ohýbá a jedna z jeho nejvýraznějších ostroh má nádherný zaoblený tvar. Americký projekt z olympijské aplikace, který přijal MOV, umisťuje většinu přímořských budov na tento mys a vepsává rozložení do správného kruhu, což se ukazuje jako sémantické centrum olympijských her.
Ruští architekti však poznamenávají, že na tomto místě u moře je osada starověrců, poblíž je hřbitov starověrců a navíc v hlubinách území je několik jezer, která bychom chtěli zachovat.
V novém ruském projektu je toto všechno zohledněno - mys je zcela prázdný, olympijské budovy jsou odstraněny z pobřeží a jsou postaveny přibližně uprostřed mezi plážemi a železnicí. Jezera nezůstávají jen na svých místech, ale pokračuje také řetězem rybníků na východ. Zároveň autoři konceptu vzali v úvahu konkrétní budovy prezentované v aplikaci IOC, pouze je přestavěli na místech - což má pravděpodobně zdůraznit absenci stížností na design objektů, který je nyní v naplno, ale pouze do konceptu města, který byl dokončen a předán před vítězstvím olympijských aplikací v Soči.
Projekt je skutečně šetrnější k životnímu prostředí a citlivější k autochtonní populaci města. Z pohledu osoby, která se nepodílí na organizaci této velké akce, je zcela nepochopitelné, proč je nemožné uspořádat olympiádu bez zásahu do práv místních obyvatel. Rozhodně je vyroben v souladu s nejoblíbenějšími evropskými hodnotami současnosti.
Je těžší říci, o kolik je projekt výnosnější a pohodlnější pro hraní her. Je snadné vidět, že objekty „Američanů“se tlačily v přímořském městečku v ruské verzi seřazené do řady, která živě připomínala olympijskou třídu postavenou v Moskvě do roku 1980. Když jsou umístěni daleko od moře, ztratí část svého romantického prostředí a na oplátku se mezi mořem a městem objeví velký park. Samotný park je pro mě osobně mnohem hezčí, a to jak před soutěží, tak během, po. Je však patrné, že v ukázaném ruském projektu je PR-agresivní „olympijská“složka znatelně, ne-li řečeno - demonstrativně odsunuta stranou a ustupuje sociálním a přírodním hodnotám. Ze kterého se plán stává jaksi velmi „unesque“a začíná se zdát, že jeho hlavním cílem je zdůraznit nedostatky funkčního aplikačního řešení a nenabídnout něco konstruktivního.
Dalším klíčovým problémem je autorství zobrazeného projektu. Koncept představil Jurij Gnedovskij jménem svazu architektů obecně, a jak příběh postupuje, začal být znatelnější dotek anonymity, který obvykle pronásleduje jakoukoli kolektivní práci. Představitelé unie si stěžovali na nedostatečnou propagaci ruských „hvězd“a vůbec se nesnažili zveřejnit autorský kolektiv předvedené koncepce. Obvykle jsou takové věci psány přímo na tablety, ale tady nejsou. Pouze v reakci na otázku korespondenta Agentury pro architektonické zprávy dal předseda svazu jména a některé z nich jsou opravdu osobnosti - Alexander Asadov, Andrey Bokov, Alexander Skokan, Michail Khazanov, to je odpovídající člen. RAASN Vladilen Krasilnikov a hlavní architekt institutu "Yuzhproektkommunstroy" Oleg Kozinsky. Další část tvoří organizace, jedná se o dva sovětské ústavy pro územní plánování - Výzkumný ústav městských studií a Giprogor.
Podle Jurije Gnedovského byli účastníci rozděleni do 6 týmů a vytvořili 6 projektů. Poté, co se architekti znovu dali dohromady, zjistili, že verze se v mnoha ohledech shodovaly, a na jejich základě vytvořili jednu finální verzi. To vše samozřejmě vyvolává myšlenky na snahu o absolutní dokonalost kombinací toho nejlepšího, ale na druhou stranu je zcela nejasné, co například navrhoval Bokov, co byl Asadov a co Giprogor. Označené „hvězdy“se topí ve věci kolektivní kreativity směřující k absolutní, což v jistém smyslu dává odpověď na otázku položenou zde na tiskové konferenci: proč nejsou oceněny jejich hvězdy.
Stav „alternativního plánu“olympijského Soči je nyní přibližně následující. Projekt byl navržen a navržen tak, aby ukázal nejvyšší moc, rozhodnutí na jeho účtu se očekávala minulý pátek. Ale po přeskupení vlády musí být celá jeho cesta „na vrchol“zahájena znovu, a tak se architektonické odbory rozhodly projekt zveřejnit hned - za což jsme včera vděčili jeho vzhledu na společné tiskové konferenci SZP a AIA.
Kromě obecného plánu budov v Soči hovořili účastníci tiskové konference o plánech odborových svazů architektů na obnovení licencí na architektonické činnosti, zrušeném zhruba před rokem, a také připomněli přítomným, že festival Zodchestvo se otevírá v říjnu 18 v manéži.
