Grad-Moskva

Grad-Moskva
Grad-Moskva

Video: Grad-Moskva

Video: Grad-Moskva
Video: Москва, Россия 🇷🇺 - дроном [4K] 2024, Březen
Anonim

Každý si zvykl považovat „Arch Moskvu“za nejvýznamnější architektonickou událost roku - při zachování jejího obrazu roste a reformuje se, někdy víceméně radikálně. V letošním roce změny naznačují, že z podniku vyroste Moskevské bienále architektury, o kterém bylo novinářům řečeno přímo - i když zatím není známo, zda se stane bienále či nikoli.

Reforma Moskevského oblouku, kterou letos uskutečnil kurátor Bart Goldhoorn, zakladatel časopisu Project Russia a vedoucí holdingu Media Media, sleduje alespoň dva cíle: přiblížit výstavu evropským ideálům a racionalizovat její skutečnost expanze do šířky. Je velmi patrné, že se Arch Moskva zvětšila - stánky se zvětšily - a začala ovládat CHA novým způsobem. Dvě „hlavní“podlaží, druhé a třetí, jsou zcela věnována tzv. „Komerčním“expozicím, ale mezi nimi převažují stánky architektů, které zaujímají asi dvě třetiny nejreprezentativnějšího prostoru a přemisťují tradiční část, skládající se z hlavně výzdoba interiéru a osvětlení. Ve druhém patře otevřeli, obvykle závěsem, velká pásková okna - sluneční světlo v hale se znatelně zlepšilo a vnější kruh z přeplněného a částečného se stal téměř slavnostním. Dolní patra, včetně suterénu, a nádvoří byly přiděleny zvláštním expozicím, včetně Arch Arch, který zabíral téměř celé první patro.

Od svého vzniku v roce 2001 je katalog sémantickým jádrem výstavy a vlastním hodnocením Moskevským obloukem. Po šest let však každý vystavoval tak, jak chtěl - a koncepčnější stánky se střídaly s informativními. Bart Goldhoorn se pokusil ukázat svou architektonickou podstatu v architektonické expozici - zaprvé účastníci předvádějí jeden projekt najednou a zadruhé se to děje podle jediného formátu: obrázek s tím, čím byl - obrázek s tím, jak se stal nebo se stane po architektonickém zásahu - plus obecné plány lokality před a po. Vedle katalogu je výňatek z kurátorova manifestu naplněného lehkým smutkem, který říká, že v Moskvě neexistuje žádné územní plánování, a proto je úkolem katalogu pochopit, jak se v jeho nepřítomnosti město spontánně mění jednotlivými budovami. Na stáncích jsou samozřejmě budovy, které jsou velmi hodné a již dobře známé. Pokud se však pokusíte z nich vytáhnout odpověď na otázku položenou kurátorem, pak na základě obecného pocitu to bude něco takového - město je smutné a panelové, ale architekti to promění. Nedaleko - optimističtější město dispozic - vše velmi odlišné, částečně poctivé technické, částečně umělecké sochařské, částečně informativní architektonické.

Dříve byla Arch Moskva jako nafoukaný dort: uvnitř je obchod, kruh kolem „nekomerčních“, částečně koncepčních a někdy vtipných projektů, další kruh venku - menší obchod. Všechno bylo v jedné místnosti, v „nekomerčním“kole bylo možné si odpočinout, zhluboka se nadechnout a pak se vrhnout do „obchodní“části. Pak se uprostřed tohoto koláče začaly objevovat architektonické stánky, které se rozrůstaly a množily - což rozhodně hovoří o úspěchu této profese. Část „orientovaná na kulturu“se však přesunula ven a na periferii, zejména do suterénu - a je těžké se zbavit pocitu, že náplň vytékala z koláče. Zvláštní projekty, rozptýlené, částečně ztratily svoji hodnotu jako odbytiště v procesu sledování - a tuto roli zábavy občanů „uvnitř“nevyhnutelně převzali expozice architektů.

Nejpozoruhodnější a nejprofesionálnější expozicí je osobní výstava architektů roku, kterou uspořádala kancelář Project Meganom. Opět na návrh kurátorky, v tomto případě rozhodně úspěšné, bylo pro ni přiděleno místo, které všichni dobře znají jako hlavní vchod Ústředního domu umělců - výstava zabírala plochu schodiště před od vchodu. Megan přistoupila k úkolu mimořádně důkladně a oplocila zde dobrý výstavní pavilon, v bílé zdi, z níž bylo vyrobeno jedno stužkové okno - skrz něj ti, kteří procházejí zvenčí, vidí zevnitř krásně osvětlené modely, město parafínových domů, které společně tvoří projekt Krasnaya Polyana: sochařská reprezentace ideálu nebo města nebo čtvrti. V okamžiku otevření bylo v sousedství vidět horu lepenkových forem, odkud se vylíhly tyto zázračné modely - a pokud si vzpomenete na nedávno konanou výstavu v galerii VKHUTEMAS, kde Meganom ukázal jednu podobnou voskovou kostku, možná si myslíte že máme před sebou potomstvo dětí projektu, který úspěšně choval „RodDome“. Zbytek položek - a výstava se skládá z několika modelů a projekcí - je vyroben z prolamovaných plechů, musím říci, vyrobených mistrovsky. Malí lidé obývající tyto modely jsou obzvláště působiví - jsou plochí a mají dva stíny - jeden ze světla dopadajícího z okna a druhý - kovový, ve všem rovný postavě, pouze ležící. Někde se tyto stíny navzájem překrývají, někde padají na různé strany.

Musím říci, že Meganom je zjevným určovatelem trendů moskevské modelové módy: před několika lety architekti ukázali modely vyrobené z rezavého železa - nyní při vstupu do hlavních sálů lze pozorovat, že myšlenka byla převzata - mezitím autoři již vyvíjejí nový materiál a je možné, že v příštím roce přijde do módy něco krajkového.

Výstava Meganomu, jak si všimla, se vyhýbá tradiční expozici s rendery a plány - není věnována výsledku, ale procesu - pouze zde se izolovala do samostatného žánru polosochy - je správnější nazvat takové modely objektů nejsou pomocným materiálem, jsou to samy o sobě, jednotlivá umělecká díla. Při pohledu na rozvržení této kvality si možná myslíte, že autoři rostou jejich domy a postupně je vyrábějí v různých měřítcích a technikách: dělají malý, například parafín, embryo, pak dům větší a podrobnější, pak ještě větší, pak rozložení v plné velikosti, pak skutečný dům. Tento druh biologie není ve formě, ale v čase. A zjevně existuje spousta embryí.

Další žánr tradičně představený na Arch Moskva je žánr architektonické zábavy. Je třeba si zde povšimnout „Cereteliho muzea“, které v Archovém katalogu zobrazil Boris Bernasconi, který stále našel, jak skrývat nenáviděného Petra. Nejzajímavějším projektem ve druhém patře je pěnová věž V. Savinkina a V. Kuzmina. Tato struktura je vyrobena z polystyrénových obalů až ke stropu, na místech, která nejsou úplně zpracována, ale na místech, kde roste vysoký reliéf zobrazující hlavní postavu dobrého zátiší - láhev, s inkluzí ve formě malých modelů a jiných cizích materiálů těla. Vypadá to jako hinduistický chrám a mrakodrap. Moskva jako mrakodrap. Studenti Moskevského architektonického institutu, kteří se podíleli na stavbě Penoplarkh (tzv. Věže), procházejí kolem, oblečeni fragmenty pěnových krabic, které zřejmě zbyly z výroby. Tato věž rozhodně přitahuje pozornost, dá se říci, že je hlavní atrakcí v hlavní hale.

Další atrakce - na jejím vzniku se podílelo mnoho architektů, je věnována židlím namalovaným různými autory. Má zajímavý vchod - tři bílé roviny napodobující perspektivu, na které se promítá kino - pokud se na něj budete dívat delší dobu, může se vám zatočit hlava.

Dva podobné projekty ukazují umělecké předměty, většinou dřevěné a velmi vtipné a určené k instalaci ne tady, ale daleko od Moskvy - to je známý Nikolo-Lenivetsky Arch-standing, který se koná dvakrát ročně v regionu Kaluga na Ugře Řeka a studentský prostor stejného druhu, který se právě připravuje - „Šamanské město“, které má být postaveno v létě u Bajkalského jezera. První na Strelce, doprovázená veselou hudbou a lahůdkami s houpačkou, zastíněná nádherným dvouhlavým kohoutem, ukazuje hotové předměty mnoha ctihodných autorů. Druhý v Ústředním domě umělců vykazuje rozvržení, která je obtížné projít, už jen proto, že první je „strom přání“, na kterém nejistá studentská ruka říká „unavená studiem“.

Hlavní téma „Arch-Moskva“, stanovené kurátorem - územní plánování, se nápadně odráží v hesle posledního bienále v Benátkách, které bylo vážně zaměřeno na problémy měst, matematické výpočty a letecké snímkování. V Moskvě se téma vyvinulo vlastním způsobem - ozvěnu evropského chápání problému nesou dvě expozice - stánky s materiály časopisu Project International v Art Play a výstava ČSA v r. „Červený říjen“věnovaný Barceloně - označený loni na podzim v Benátkách jako město, které úspěšně vyřešilo jejich problémy.

Musím říci, že v Moskvě existují dva typy městského plánování. Jeden, nudný a nadměrně regulovaný, byl zděděn z pozdních sovětských časů. Je založen na pracných a složitých vědeckých úvahách a snaží se chránit životní prostředí, včetně horizontálních linií a pravidel slunečního záření. S tím se architekti setkávají na radách při schvalování projektů. Každý, kdo se těchto rad zúčastnil, potvrdí, že zvěsti o absenci teoretického územního plánování v Moskvě jsou značně přehnané.

Druhý je skutečný, jde o obcházení omezení prvního a vydělávání co nejvíce peněz - dává práci architektům. Jeho úspěchy jsou viditelné všude, obzvláště dobře z dálky - například na cestě do Ústředního domu umělců ze stanice metra Oktyabrskaya jsou jasně viditelné dvě rozestavěné věže Moskevského města. Dvěma hlavními tématy druhého typu územního plánování jsou mrakodrap a čtvrť, které byly rozpracovány v architektonických expozicích, jejichž autoři považovali za povinnost ukázat své nejambicióznější celoměstské projekty.

Sergej Skuratov ukázal dva bloky najednou - jeden, oblast elitních domů na místě závodu Kauchuk za stadionem Lužniki, představovanou ve druhém patře obrovským modelem vyrobeným z různých druhů dřeva. Druhá bude postavena severně od zdi od kláštera Donskoy. Skupina ABV vystavila objekt visící nad křižovatkou Aminevskoye Highway a Michurinsky Prospect. Již zmíněná instalace Savinkin / Kuzmin a soutěž organizovaná A. Kochurkinem o „Triumphal Mark“, která z roku na rok pořádá významné projekty - výsledky soutěže budou vyhlášeny v pátek v 18:00.

Je třeba připustit, že v letošním roce se kurátorovi podařilo přeorganizovat výstavu mnohem silněji - témata minulých let byla navrchu navrstvena jako doplněk, ale zde je problém vážný a inovace jsou zřejmé. Zveřejnění tématu se ukázalo být nejednoznačné - evropská analytika zůstala na externích webech a v Ústředním domě umělců se urbanistické plánování ukázalo očima praktických architektů. Legislativně-teoretická část a vědecká část moskevského územního plánování zůstaly mimo rámec - je však velmi obtížné je ukázat. Téma „Moskevský oblouk“z roku 2008, které bylo oznámeno na tiskové konferenci, zní méně jednoznačně - „Jak žít“, a není známo, s vykřičníkem nebo otazníkem.