Řekněte nám, jaký byl váš úkol při navrhování tohoto domu?
A. Ivanov: Vytvořte si kvalitní, ale jednoduchý domov. Úkolem bylo umístit luxusní obytný prostor na velmi malou plochu mezi stávajícími 9 a 12 podlažními budovami. Velmi dlouho jsme hledali stavební plán, který by zohledňoval všechny požadavky na sluneční záření, vzdálenost od sousedních domů, rozmístění komunikací. Takto se objevil desetipodlažní svazek, jehož fasáda se skládá ze dvou svazků, knih směřujících dopředu. Úkosy na fasádách vznikly jako reakce na sousední objem - před zkosením povrch budovy opakuje rytmus oken budovy vpravo a poté podél nakloněné roviny probíhají galerijní balkóny. Dům má dvě hlavní fasády - směrem do parku a do dvora. Druhý je řešen jednotněji - jediným tahem jednoduchých lineárních prvků s ploty z tvrzeného skla s využitím kovového a páskového zasklení.
Dům je velmi lakonický. Je to pocta konstruktivismu?
D. Alexandrov: Nedávno jsme byli klasifikováni jako neoconstructivists. V ruské architektuře je nepochybně nejznámější konstruktivismus. Podle mého názoru však nebylo o nic méně hodné období, které začalo během Chruščovova „tání“a které proběhlo v 60. letech. proměnil v architekturu sovětského neomodernismu. Představuje se v tomto čtvrtletí - vývojovou oblast mezi nábřežím řeky Moskvy a Komsomolským prospektem tvoří dva typy budov - Stalinova poválečná stavba a jednoduchá geometrická architektura 60. a počátku 70. let. Existují dva známé příklady takové architektury - to jsou díla L. N. Pavlova a rané projekty A. Meersona - Dům na Begovayi a „Labuť“. Další zajímavé budovy - hotelový komplex poblíž „letiště“byl nedávno přepracován s novou fasádou z moderních materiálů, ale naprosto opakuje geometrii budovy postavené v 60. letech - architektura je naprosto modernistická, i když přímo vyplývá z mezinárodní styl, který byl na naší půdě upraven v 60. letech. Podobným příkladem je takzvaná „Kniha“staršího Posokhina na Arbatu, která, aniž by změnila svůj architektonický vzhled, byla zušlechtěna novou odvětrávanou fasádou - obecně velmi suchým moderním domem. V našem případě jsme se pokusili najít určitý kompromis mezi touto architektonickou geometrií. To by, dalo by se říci, je náš pohled přes rameno na další hodné období ruské architektury - šedesátá léta.
A jak to ovlivnilo architekturu?
D. Alexandrov: Půdorys budovy je vytvořen ve tvaru písmene „T“, kde prostředním článkem je schodiště, a dva svazky - větší a menší, připomínají pár, muže a ženu. To znamená, že jeden partner, o něco větší, přijde k červené čáře a mírně obejme tenčí a půvabnější přítelkyni stojící doslova „na bodcích“se schodišťovým blokem. To vytváří pohyb směrem k parku. Odchod posledních čtyř pater zpět, který Andrei zmínil, je způsoben dvěma důvody: na jedné straně ukážeme hranici omezení stávající zástavby a vrátíme se do hloubky bloku a za druhé, nejlepší byty jsou zde umístěny, odtud jsou odhaleny nejzajímavější pohledy.
Praxe provozování moderních obytných budov ukazuje, že při organizování balkonů a jakýchkoli vyčnívajících prvků se musíme vypořádat s tím, že to vše je prosklené - někdy podle projektů s námi dohodnutých, ale častěji, bohužel, bez předchozího upozornění. Výsledkem je, že dům není tak, jak byl zamýšlen. Proto čelní fasády, to znamená směřující k budově, mizí pod francouzskými balkony nebo lodžiemi s prohlubněmi dovnitř, které zcela bezbolestně zasklívají. Balkonové galerie kombinují hlavně kuchyně a obývací pokoje, tedy velké veřejné prostory a jsou orientovány na nejzajímavější místa. V souladu s tím existují dvě struktury materiálu - lehký cihlovitý kámen a tmavší, který spojuje nějakou korespondenci s více chromatickou bílou dámou.
Jsou „vlásenky“nohy, na nichž dům spočívá - je to jen kývnutí směrem k svítidlům 60. let, nebo má tato technika praktické opodstatnění?
A. Ivanov: Vzhledem k tomu, že pozemek není příliš velký, měli jsme problémy s navazující terénní úpravou - nebylo tam dost místa, proto se objevilo následující řešení: spodní část domu ze strany nádvoří byla co nejvíce stlačena, ponechávající prostor pouze pro lobby. Vše ostatní jsme zvedli na „nohy“- sloupy, čímž jsme téměř dvakrát zvýšili možné terénní úpravy, stávající malá zahrada zůstane zachována, terénní úpravy budou dokonce pod sloupy. V podzemí je podzemní dvouúrovňové parkoviště, které téměř úplně zabírá plochu budovy.
Je rozvržení, jak je nyní zvykem, zdarma?
D. Alexandrov: Volný, uvolnit. Faktem je, že flexibilita dispozice je vlastní samotné struktuře domu. Pro desetipodlažní budovu je stylobate zachycující technickou podlahu netypickou věcí, která nenasleduje způsobem přírodního inženýrství. Nejprve však do značné míry určovala architekturu budovy: stojí zcela na platformě a tato platforma je zvednutá. Za druhé, v této části budovy jsou spojeny všechny inženýrské komunikace, které pak jdou dále k centrální šachtě a poté do podzemí. Díky tomu byl plán flexibilní. Všechny „mokré“prostory, toalety a koupelny, jsou umístěny v jádru domu a pokoje jsou umístěny co nejvíce po obvodu budovy.
Další bod, který odlišuje tuto budovu od podobných prvotřídních středních budov: zde jsme použili poměrně velkou mřížku sloupů. Vycházíme ze skutečnosti, že zde máme „záchytný stůl“, se kterým zákazník souhlasil, i když se to obvykle používá při stavbě výškových komplexů, například našich věží v „Jantarovém městě“, kde 100 metrů budovy jsou na „stole“. V malém objemu 10podlažní budovy na Komsomolskoje je „stůl“kombinován s technickým podlažím a tvoří „dvojitou skořápku“, do které prochází veškerá komunikace. Díky tomu jsme mohli aplikovat hrubou mřížku podpěr s krokem osm set. Obvykle pro bydlení není více než sedm a půl kroku. To vedlo ke snížení počtu nosných prvků a dispozice se stala dostatečně flexibilní pro možné transformace po výstavbě vlastníků bytů. To také umožnilo přenést všechny obytné místnosti na vnější okruh a zlepšit osvětlení. Na čelních fasádách nechodíme do sousedních domů nikoliv po bytech, ale po balkonech a únikových schodech. To znamená, že všechny veřejné prostory zaměřujeme na volná místa a nejzajímavější vyhlídky - řeku Moskvu, Park Kultury a dole Komsomolsky Prospekt, zatímco u sousedních domů se naopak vyhýbáme efektu „z okna do okna“.
Kolik bytů je v patře?
Pět bytů. Průměrný. Existují možnosti - 6 apartmánů, pokud přidáte malý byt, studio. V horních patrech můžete v případě potřeby vytvořit jeden velký byt - podkrovní byt. Ukázalo se, že dům měl velikost jeden a půl sekce. Široké tělo o rozměrech 36 x 30 metrů (standardní tělo - ne více než 18 m). Nejedná se o věž s jedním vchodem a zároveň nejde o sekční budovu. K takovým rozhodnutím vedla těsnost stránky. V horních patrech lze pět bytů libovolně přeměnit na tři.
