Toto rozhodnutí bylo učiněno jako ústupek agresivnímu postoji rodinných příslušníků zabitých během teroristického útoku z 11. září 2001. Podle jejich názoru by na místě, kde stály dvojčata, neměly existovat žádné instituce, které by mohly odvrátit pozornost od této tragédie. Dříve bylo oznámeno, že na území WTC mohou být přijaty pouze ty kulturní instituce, které se zavazují, že nebudou pořádat výstavy a jiné akce, které by mohly urazit vlastenecké city Američanů. Výsledkem je, že Kreslící centrum, které mělo sdílet s Centrem svobody kriticky oslavovanou budovu navrženou norskou kanceláří Snohetta, zrušilo svůj nájem a hledá další prostor.
Libeskindův plán byl tedy znovu ohrožen: podle jeho projektu měly být kulturní instituce umístěny vedle památníku obětem teroristického útoku v „otiscích“základů zničených mrakodrapů. Jediným zaručeným „vlastníkem“budovy bude nyní návštěvnické centrum.
Hovoří také o změnách v postavení úřadů: Centrum svobody, které upadlo do nemilosti, bylo koncipováno již v roce 2002 jako instituce věnovaná historii boje za osobní svobodu po celém světě.
Po oznámení guvernéra George Patakiho o cenzuře v areálu WTC v červenci 2005 opustilo radu řadu významných osobností veřejného života, kteří vedli návrh a konstrukci nového komplexu. Po posledním rozhodnutí Patakiho tam odešlo několik dalších lidí, včetně Agnes Gundové, čestné ředitelky Muzea moderního umění a významné filantropky. Nyní bude podle analytiků obzvláště obtížné získat peníze na stavbu budovy Snohetta a památníku Michaela Arada. Osud budovy tak byl ohrožen. Budoucnost divadelní budovy navržené Frankem Gehrym je také nejistá: architekt si stěžoval novinářům na naprostý nedostatek kontaktů se zákazníky a realizace projektu byla plánována na „druhou fázi“obnovy Světového obchodního centra - to znamená ve vzdálené budoucnosti.
